Дело № 2а-716/2019

Мотивированное 

решение

изготовлено 08 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Фроловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

представителя административного истца МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - ФИО2, действующей на основании доверенности № Д-3/1 от 24 января 2019 года,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ХХХ года рождения (на основании свидетельства о заключении брака ХХХ № ХХХ от ХХХ года ФИО4 заключил брак со С., ХХХ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия Стариков) был осужден ХХХ года Новоуральским городским судом Свердловской области по ХХХ, ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ХХХ сроком на ХХХ лет ХХХ месяцев, по ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ХХХ в размере ХХХ рублей. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 было отменено условное осуждение с испытательным сроком по приговору суда от ХХХ года. В соответствии со ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, с заменой ХХХ по приговору суда от ХХХ года на ХХХ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ХХХ года, ХХХ года окончательно назначено наказание в виде ХХХ лет ХХХ с отбыванием наказания в ХХХ. Отбывал наказания в ХХХ в период с ХХХ года по ХХХ года. ХХХ года ФИО3 освобожден их мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО3 в настоящее время не снята и не погашена.

Административный истец МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, ссылаясь при этом на п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 13, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, поскольку ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит установить в отношении ФИО5 административный надзор и установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязать ФИО3 явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации в установленное время; запретить пребывание вне фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с работой; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, в полном объеме, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО3 явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации в установленное время; запретить пребывание вне фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с работой; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, указав, что с административным исковым заявлением согласен, действительно неоднократно в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности, однако, при установлении административных ограничений, просил суд учесть, тот факт, что в связи с летним сезоном он будет «халтурить» с целью получения дополнительного заработка в связи с чем, не всегда сможет исполнять ограничение в виде запрета пребывания вне фактического места нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Участвующий в деле прокурор указала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявлены в соответствии с Федеральным законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден ХХХ года Новоуральским городским судом Свердловской области по ХХХ, ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ХХХ сроком на ХХХ лет ХХХ месяцев, по ХХХ Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ХХХ в размере ХХХ рублей. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 было отменено условное осуждение с ХХХ по приговору суда от ХХХ года. В соответствии со ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, с заменой ХХХ по приговору суда от ХХХ года на ХХХ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ХХХ года, ХХХ года окончательно назначено наказание в виде ХХХ лет ХХХ с отбыванием наказания в ХХХ. Приговор вступил в законную силу ХХХ года на основании определения Свердловского областного суда. Отбывал наказания в ХХХ в период с ХХХ года по ХХХ года.

ХХХ года ФИО3 освобожден их мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО3 в настоящее время не снята и не погашена.

Судом установлено, что на основании свидетельства о заключении брака ХХХ № ХХХ от ХХХ года, выданного Отделом ЗАГС города Новоуральска Свердловской области между ФИО4, ХХХ года рождения и С., ХХХ года рождения, ХХХ года заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия "Стариков".

На момент рассмотрения дела ФИО3 имеет непогашенную судимость, ранее судим за совершения тяжкого преступления, преступления. Имея непогашенную судимость ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в силу положений Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, в связи с чем, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о возложении на ФИО3 обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации в установленное время, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество раз для явки на регистрацию суд полагает достаточным с учетом того обстоятельства, что ФИО3, как было установлено в судебном заседании, имеет постоянное место жительства.

Доводы административного ответчика относительно того, что в связи с летним сезоном он будет «халтурить» с целью получения дополнительного заработка в связи с чем, не всегда сможет исполнять ограничение в виде запрета пребывания вне фактического места нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не могут быть приняты судом, поскольку ничем документально не подтверждены, так, из пояснений ФИО3 следует, что он официально трудоустроен в ООО «Комви» в должности плотника, имеет график работы - с понедельника по пятницу с 08.00 час. до 17.00 часов, суббота, воскресенье - выходные дни, иного официального места работы не имеет.

В связи с чем, заявленные требования о возложении на ФИО3 обязанности в виде запрета пребывание вне фактического места нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, а также обязанностей в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел за исключением случаев связанных с работой; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; с учетом характеристики личности ФИО3 и с целью дальнейшей профилактики и предупреждения совершения им административных нарушений и преступлений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, подлежат удовлетворению.

С учетом установленных административных ограничений в целях индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок три года, полагая его достаточным, и не превышающим срок, определенный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года, исчисляя данный срок с момента постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, прошедшего с момента освобождения из мест лишения свободы до момента постановления на учет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать ФИО3 явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации в установленное время.

- запретить пребывание вне фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком рабочего времени.

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с работой.

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова