Дело № 2-2166/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Домрачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику (наследственному имуществу) умершего должника ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 23 879 руб. 70 коп., по оплате госпошлины в размере 916 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми ФИО3 выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита в сумме 20 000 руб. 00 коп. и открыт банковский счет № с уплатой 25,9 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО3 должна была погашать кредит и сумму процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом заявлено требование к потенциальным наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением суда от 18 июня 2018 года была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО1, ФИО2

Определением суда от 24 июля 2018 года производство по настоящему делу было прекращено в части требований, заявленных к ответчику ФИО1 в связи с его смертью.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор по кредитной банковской карте ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать с наследника умершей ФИО3 – с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № в общем размере 23879 руб. 70 коп., из которых 19 997 руб. 29 коп.- просроченный основной долг, 3821 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 61 руб. 03 коп. - неустойка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 916 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов 

Мотивированное решение

составлено 30 июля 2018 года