Дело № 2-905/2018

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 28 июня 2018 года. 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Исковые требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 фактически сложились отношения по договору электроснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 11.01.2018 года представителями сетевой организации филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя проводилась плановая проверка приборов учета у потребителя по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки был выявлено нарушение, а именно растекание индикатора (магниточувствительной суспензии) в капсуле магнитного поля неодимого магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма, о чем был составлен акт № от 11.01.2018 года о безучетном потреблении электроэнергии. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца. Последняя проверка прибора учета производилась 28.03.2017 года. В связи с чем, ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнено доначисление за период с 12.10.2017 года по 11.01.2018 года, всего объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии по указанному адресу составила 20 589 кВт*ч на сумму 54 560,85 руб. Задолженность частично оплачена в размере 30255 рублей 31 копейки. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 24 305,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 929,17 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноэрскэнергосбыт» признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От представителя ПАО «МРСК Сибири» по доверенности И.Н. в суд поступили пояснения на исковое заявление, согласно которым считают исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая надлежащее извещение представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с ФИО2 задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 24 305 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 рублей 17 копеек, а всего 25 234 (двадцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 71 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 июля 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова