Дело № 2-1188/2023 

(УИД № 48RS0021-01-2023-001250-65)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

17 ноября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования; по встречному иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 206 014 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей 15 копеек, ссылаясь на то, что просроченная задолженность возникла 15.09.2020 года и составила 977 дней. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Просило взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 206 014 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей 15 копеек. 

Определением суда от 13.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО4. 

Определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечено АО «Совкомбанк страхование». 

Определением от 29.09.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора. ФИО2 в заявлении указал, что истцом не был представлен подлинник кредитного договора №3085664652 от 14.07.2020, заключенный между истцом и ФИО3 В связи с этим указанный договор является недействительным. Просил признать недействительным кредитный договор №3085664652 от 14.07.2020, заключенный между истцом и ФИО3 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Против вынесения заочного решения не возражает. 

ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель ПАО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

ФИО1, ФИО2, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признали. Объяснили, что кредитный договор №3085664652 от 14.07.2020, заключенный между истцом и ФИО3, является недействительным. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №3085664652, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику путем перечисления на расчетный счет кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 26,4 % годовых, а заемщик обязался в установленные кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом в указанные в Графике платежей сроки. Кредит предоставлялся траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Кредитный договор состоит из анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита- оферты, информационного графика платежей и индивидуальных условий предоставления потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», с которыми ответчик ознакомился при подписании анкеты-соглашения и получил их копии. 

Одновременно с заключением кредитного договора заемщик оформил заявление на включение в Программу добровольного страхования по Программе 1-П, тем самым выразив свое согласие быть застрахованной в случае смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1 группы в результате несчастного случая или болезни, в случае потери доходов. 

Договор, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, является смешанным и содержит условия о выдаче кредита, возмездного оказания услуг и присоединения к программе страховой защиты заемщика.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж ответчиком должен быть уплачен 14 числа каждого месяца в размере 5 068 рублей 18 копеек, начиная с 14.08.2020 по 14.07.2023. Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ФИО3 подтверждается выпиской по счету.

Предоставление заемщику суммы кредита, указанного в разделе анкеты-соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет №№***

В соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. Заемщик вправе заключить с банком договор потребительского кредита, в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления (п.3.2). 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

По условиям Договора потребительского кредита договор считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п.п. 3.2, 3.6)

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4). Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора (п.3.4, 4.1.2, 6.3). 

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату задолженности ПАО «Совкомбанк» 17.01.2023 направило ФИО3 письменное уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, в котором Банк потребовал досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента предоставления настоящей претензии. 

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, представленных истцом, у ФИО3 по состоянию на 19.05.2023 перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 206 014 рублей 59 копеек, где: 53 468 рублей 82 копейки- просроченные проценты; 99 718 рублей 18 копеек- просроченная задолженность; 20 716 рублей 84 копейки- просроченные проценты на просроченную задолженность;15 567 рублей 87 копеек- неустойка на просроченную задолженность; 16 542 рубля 88 копеек- неустойка на просроченные проценты. Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. 

Расчет задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался. 

В 2023 году истцу стало известно о смерти ФИО3 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО3 приходился отцом ФИО1 и ФИО4, родным дедом ФИО2.

В течение шести месяцев с момента смерти с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась ФИО1 и по завещанию ФИО2. ФИО4 в тот же срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследстве. Иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: 1/6 доли квартиры №N... с кадастровым номером №***, кадастровой стоимостью 637 273 рубля 16 копеек; земельного участка площадью 332 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N... кадастровой стоимостью 91 399 рублей 06 копеек; денежных средств в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 158 078 рублей 13 копеек с причитающимися процентами. 

Действительная рыночная стоимость наследственного имущества ФИО3 значительно превышает его долг перед истцом. 

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением на включение в Программу добровольного страхования, заявлением о предоставлении транша, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, выпиской по договору о движении денежных средств по счету, расчетом задолженности, уведомлением о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, копией паспорта ФИО3, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, ответами нотариуса, ответом ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу, выписками из ЕГРН.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники по закону ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство в установленный законом срок, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Как установлено в судебном заседании наследниками ФИО3, принявшими наследство в установленный законом срок, являются его дочь ФИО1 и внук ФИО2.

Стоимость наследственного имущества ФИО3 значительно превышает стоимость задолженности наследодателя перед истцом. 

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по уплате задолженности по договору. 

Встречное исковое заявление ФИО2 о признании кредитного договора, заключенного 14.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, недействительным, удовлетворению не подлежит. 

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Как указано в п. 78 Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ согласно абзацу 1 ч.1 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а предусмотренных законом случаях также иное лицо. 

Исходя из системного толкования п.1 ст.1, п.3 ст. 166 и п.2 ст. 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности сделки. При этом в исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

Таким образом, сделка моет быть оспорена третьими лицами: только в случае, предусмотренном законом, а также в случае, если затронуты их права и обязанности. При этом, требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, то есть если сделкой нарушаются права третьего лица.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Бремя доказывания факта негативных последствий лежит на истце, однако им таковых доказательств не представлено. 

ФИО2 не представлено доказательств, ничтожности либо недействительности спорного кредитного договора, а также факт неполучения ФИО3 денежных средств по кредитному договору. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 5 260 рублей 15 копеек, то в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИСК ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. и ФИО2 (ИНН №***), N... года рождения, уроженца ............., солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитному договору №3085664652 от 14 июля. 2020 года, в сумме 206 014 (двести шесть тысяч четырнадцать) рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в сумме 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей 07 копеек, с ФИО2 в размере 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей 07 копеек. 

ФИО2 в удовлетворении встречного иска к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным отказать. 

Разъяснить ответчикам ФИО1 и ФИО2, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 22 ноября 2023 года