К делу №1-75/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Крымск Краснодарский край

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Краснодарского края – Ильяшенко Д.Р.

защитника – адвоката Крымского филиала АП КК КККА – ФИО1, представившей удостоверение № от 05.04.2010 года и ордера № от 21.05.2018 года,

подсудимого ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 06 сентября 2017 года, примерно в 20 часов ФИО3, находясь на ул.Железнодорожной г.Крымска Краснодарского края, у ступенек пешеходного моста, служащего для перехода железнодорожных путей станции Крымская с ул.Железнодорожной на Привокзальную площадь г.Крымска, на поверхности земли обнаружил сверток из фольги. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, осмотрев содержимое, в порошкообразном веществе светло-бежевого цвета распознал наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2, заведомо зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством забрал его себе, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,619 гр.. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив в правый боковой карман своей куртки.

06 сентября 2017 года в 20 часов 40 минут ФИО2, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на железнодорожный вокзал станции Крымская, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в ЛОП на ст.Крымская, расположенное по адресу: Краснодарский край г.Крымск Привокзальная площадь д.1. В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 06 сентября 2017 года в комнате для разбора с доставленными ЛОП на станции Крымская, по указанному выше адресу, при проведении личного досмотра в рамках административного производства у ФИО2 в правом боковой карман надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток из фольги с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло- бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта №-э от 17 октября 2017 года порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,619 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение как в его личных показаниях так и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 06.10.2017 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконном приобретении и хранения наркотического средства без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. 

По существу пояснил, что ему известно из средств массовой информации, что наркотические средства можно приобрести посредством сети интернет, после чего в указанном в смс-сообщении месте забрать «закладку» наркотических вещества. Знает, как именно может выглядеть «закладка». 06.09.2017 года, примерно в 20 часов 00 минут шел с работы по ул.Железнодорожной г.Крымска Краснодарского края. Проходя вдоль бетонного забора, ограждающего территорию железнодорожной станции ст.Крымская, недалеко от переходного моста через железнодорожного пути, увидел лежащий на земле сверток из фольги. Сверток привлек его внимание, так как был похож на закладку наркотического средства, в связи с чем его поднял, развернул и обнаружил под фольгой полимерный пакетик со светло-бежевым порошкообразным веществом внутри, в котором сразу же распознал синтетическое наркотическое средство. В тот момент у него возник умысел на приобретение найденного наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, поэтому снова завернул полимерный пакетик в фольгу, и положил данный сверток в правый боковой карман надетой на нем спортивной куртки. Имея при себе в кармане найденное наркотическое средство, понимая, что забрал чужую «закладку», пешком направился к пешеходному переходному мосту, по которому, 06.09.2017 года, примерно в 20 часов 40 минут вышел на территорию железнодорожного вокзала ст.Крымская. В районе переходного пешеходного моста железнодорожной станции Крымская к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не было, при этом спросили у него, не употреблял ли он алкогольные напитки и наркотические средства, поскольку у сотрудников полиции имелись подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Так как он в этот день пил пиво, по его внешнему виду сотрудники полиции могли посчитать, что он находится в состоянии опьянения. Он не отрицал данный факт, при этом пояснил сотрудникам полиции, что документов при себе не имеет. Тогда сотрудник полиции сказал, что он совершает административное правонарушение, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, поэтому в отношении него будут составлен административный протокол. Ему разъяснили, что в рамках административного производства он будет направлен на медицинское освидетельствование в больницу г. Крымска, для установление факта употребления, либо его отсутствия. Он не возражал. Сотрудник полиции попросил его проследовать с ним в ЛОП на ст.Крымская, по адресу: Краснодарский край г.Крымск Привокзальная площадь д.1, где установят его личность, и на него составят документы о направлении на медицинское освидетельствование. Находясь в помещении комнаты для разбора с доставленными, расположенной возле дежурной части ЛОП на станции Крымская, один сотрудник полиции стал составлять на него административный материал, в ходе которого сообщил, что так же будет проведен его личный досмотр. Он занервничал, так как знал, что при нем находится наркотическое средство, которое носить нельзя. По прибытии двух ранее неизвестных ему мужчин, приглашенных в качестве понятых, сотрудниками полиции ему было предложено сообщить свои установочные данные, что он и сделал. Затем сотрудники полиции сообщили, что сейчас буде проведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра, сотрудники полиции объяснили порядок и цель его проведения. Ему так же разъяснили его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, а понятым их права и обязанности. Так же сотрудником полиции перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. После этого сотрудник полиции у него, в присутствии двух понятых, спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На его вопрос он ответил, что при себе имеет наркотическое средство, по виду похожее на «соль». Сотрудник полиции попросил его выложить находящееся при нем наркотическое средство на стол. Он самостоятельно, достал из кармана хранящееся у него наркотическое средство в полимерном пакетике, в сверток из фольги, и положил на стол. После этого он пояснил сотрудникам транспортной полиции в присутствии понятых и участвующих лиц, что это синтетический наркотик «соль», который он нашел и оставил себе для личного употребления. После этого в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, обнаруженное у него наркотическое средство в полимерном пакетике, в свертке из фольги, было изъято, помещено в полимерный пакет (файл), горловина, которого в его присутствии, присутствии понятых и участвующих лиц, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были завязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Крымская с пояснительной запиской, где на бирке поставили свои подписи он, участвующие лица и двое понятых. Далее в ходе личного досмотра, один из сотрудников полиции, у него в присутствии понятых, марлевыми тампонами произвел смывы с правой и левой рук. В ходе личного досмотра марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук, и чистый контрольный тампон, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) обвязали нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался он и все участвующие в личном досмотре лица. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам для ознакомления протокол личного досмотра, который без внесения дополнений и уточнения был подписан им и всеми участвующими лицами. Затем его направили на медицинское освидетельствование в больницу г.Крымска, где у него были взяты анализы, по результатам которых у него состояние опьянения не установлено. 08 сентября 2017 года он был приглашен сотрудником полиции в ЛОП на ст.Крымская, где был ознакомлен с результатом исследования от 07 сентября 2017 года, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2017 года у него в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,619 грамм. В связи с чем, осознав свою вину, добровольно, чистосердечно признался сотруднику полиции в том, что я 06 сентября 2017 года, примерно в 20 часов проходя вдоль бетонного забора, ограждающего территорию железнодорожной станции ст.Крымская, у переходного моста через железнодорожные пути ст.Крымская, расположенного по адресу: 

<

...> на поверхности земли нашел сверток из фольги, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором распознал наркотическое средство «соль», который поднял и оставил при себе для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта, и который был обнаружен и изъят у него 06 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в ходе производства его личного досмотра в комнате для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, Привокзальная площадь д.1, о чем был составлен протокол явки с повинной. Он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наркотическое средство нашел у переходного моста через железнодорожные пути ст.Крымская на ул.Железнодорожной г.Крымска, и хранил его для личного употребления, сбывать он наркотическое средство никому не собирался. В содеянном раскаивается. (л.д.139-143);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которых показал, что 06.09.2017 года, с 08 часов 00 минут, он совместно со стрелком стрелковой команды ст.Крымская - ФИО20 заступил на дежурство. Примерно в 20 часов 50 минут к ним обратился сотрудник полиции ЛОП на ст.Крымская, и попросил поприсутствовать при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Личный досмотр проводился в ЛОП на ст.Крымская, по адресу: Краснодарский край г.Крымск Привокзальная площадь д.1, где в помещении комнаты для разбора с доставленными, увидел сотрудников транспортной полиции и ранее не известного ему мужчину, на вид 25-30 лет. Находящийся рядом с мужчиной сотрудник полиции, которого он знает как командира отделения ППСП ЛОП на ст.Крымская ФИО15 оформлял административные документы. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого ФИО12, задержанный мужчина представился гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного понятого ФИО12, сотрудники полиции разъяснили ФИО2, что в рамках возбужденного на него административного производства будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, а так же порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО2, перед началом досмотра было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ. Так же сотрудником полиции перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. После этого один из сотрудников полиции у ФИО2, в его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного понятого спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На его вопрос ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Сотрудник полиции попросил ФИО2 выложить находящееся при нем наркотическое средство на стол. ФИО2 самостоятельно, достал из кармана своей куртки сверток из фольги с каким-то содержимым, и положил его на стол. Сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго приглашенного понятого и ФИО2 развернул сверток. Внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло- бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в полимерном пакетике, ФИО2 пояснил, что это синтетический наркотик «соль», который он нашел на ст.Крымская и оставил себе для личного употребления. После этого в ходе досмотра, в его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного, обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство в полимерном пакетике, в свертке из фольги, было изъято, помещено в полимерный пакет (файл), горловина, которого в его присутствии, в присутствии второго понятого и участвующих лиц, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были завязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Крымская с пояснительной запиской, где на бирке поставил свою подпись ФИО2, он, второй понятой и сотрудники полиции. Далее в ходе личного досмотра, один из сотрудников полиции, у ФИО2 в его присутствии, в присутствии второго понятого, марлевыми тампонами произвел смывы с правой и левой рук. В ходе личного досмотра марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО2, и чистый контрольный тампон, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) обвязали нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО2, он, второй понятой и сотрудники полиции. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции, заполнявший протокол личного досмотра предъявил всем участвующим лицам его для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, он поставил в протоколе свои подписи. Во время данного действия, каких-либо заявлений и замечаний, от участвующих лиц не поступало. (л.д.99-101);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса из которых следует, что 06.09.2017 года, с 08 часов 00 минут, он совместно со стрелком стрелковой команды ст.Крымская - ФИО21 заступил на дежурство. Примерно в 20 часов 50 минут к ним обратился сотрудник полиции ЛОП на ст.Крымская, и попросил поприсутствовать при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Личный досмотр проводился в ЛОП на ст. рымская, по адресу: Краснодарский край г. Крымск Привокзальная площадь д.1, где в помещении комнаты для разбора с доставленными, расположенной возле дежурной части ЛОП на станции Крымская, увидел сотрудников транспортной полиции и ранее не известного ему мужчину, на вид 25-30 лет. Находящийся рядом с мужчиной сотрудник полиции, которого он знает как командира отделения ППСП ЛОП на ст.Крымская ФИО15 оформлял административные документы. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого ФИО11, задержанному мужчине было предложено сообщить свои установочные данные. Мужчина представился гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного понятого ФИО11, сотрудники полиции разъяснили ФИО2, что в рамках возбужденного в отношении него административного производства будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому ФИО11 и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, а так же порядок производства досмотра. Кроме того, перед началом досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ. Так же сотрудником полиции перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. После этого один из сотрудников полиции у ФИО2, в его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного понятого спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, и тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. Сотрудник полиции попросил ФИО2 выложить находящееся при нем наркотическое средство на стол. ФИО2 самостоятельно, достал из кармана своей куртки сверток из фольги с каким-то содержимым, и положил его на стол. Сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго приглашенного понятого и ФИО2 развернул сверток. Внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции к ФИО2, что за вещество находится в полимерном пакетике, он пояснил, что это синтетический наркотик «соль», который он нашел на ст.Крымская и оставил себе для личного употребления. После этого в ходе досмотра, в его присутствии, а так же в присутствии второго приглашенного, обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство в полимерном пакетике, в свертке из фольги, было изъято, помещено в полимерный пакет (файл), горловина, которого в его присутствии, в присутствии второго понятого и участвующих лиц, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были завязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская с пояснительной запиской, где на бирке поставил свою подпись ФИО2, он, второй понятой и сотрудники полиции. Далее в ходе личного досмотра, один из сотрудников полиции, у ФИО2 в его присутствии, в присутствии второго понятого, марлевыми тампонами произвел смывы с правой и левой рук. В ходе личного досмотра марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО2, и чистый контрольный тампон, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) обвязали нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО2, он, второй понятой и сотрудники полиции. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции, заполнявший протокол личного досмотра предъявил всем участвующим лицам его для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, он поставил в протоколе свои подписи. Во время данного действия, каких-либо заявлений и замечаний, от участвующих лиц не поступало. (л.д.102-104);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которых показал, что работает в должности командира отделения ППСП ЛОП на ст.Крымская. 06.09.2017 года примерно с 20 часов он с полицейскими отделения ППСП ЛОП на ст.Крымская находились на перроне железнодорожного вокзала станции Крымская. Следуя по перрону в районе почты, примерно в 20 часов 40 минут заметили, что со стороны переходного моста железнодорожной станции Крымская в их направлении идет мужчина на вид до 30 лет. Они обратили внимание, что походка у мужчины неуверенная, шаткая. В связи с чем, когда мужчина вышел на перрон железнодорожного вокзала ст. Крымская, они подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, при этом спросили у него, не употреблял ли он алкогольные напитки и наркотические средства, поскольку у них имелись подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина представился ФИО2, пояснил, что документов при нем нет, и что он сегодня действительно пил пиво. ФИО2 разъяснили, что в отношении него будет проводится административное расследование, и что в рамках административного производства он будет направлен на медицинское освидетельствование для установление факта употребления, либо его отсутствия. ФИО2 попросили проследовать в ЛОП на ст.Крымская, по адресу: Краснодарский край г.Крымск Привокзальная площадь д.1, где на него составят документы о направлении на медицинское освидетельствование. Находясь в помещении комнаты для разбора с доставленными, он стал составлять на ФИО2 административный материал, в ходе которого сообщил лицу, что так же будет проведен его личный досмотр. В тот момент заметил, что ФИО2 занервничал. В это время для оказания помощи в проведении личного досмотра, в качестве участвующих лиц, прибыли врио заместителя начальника ЛОП на ст.Крымская ФИО13 и врио заместителя начальника ЛОП на ст.Крымская ФИО14, а следом за ними двое мужчин - работники охраны ст.Крымская, приглашенные в качестве понятых. По прибытии указанных лиц, ФИО2 было предложено сообщить свои установочные данные. Затем было сообщено, что сейчас буде проведен личный досмотр ФИО2. Перед проведением досмотра, всем разъяснили порядок и цель его проведения. ФИО2 так же разъяснили его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, а понятым их права и обязанности. Так же перед проведением личного досмотра всем было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. После этого у ФИО2, в присутствии двух понятых, спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На этот вопрос ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, по виду похожее на «соль», в связи с чем его попросил выложить находящееся при нем наркотическое средство на стол. ФИО2 самостоятельно, достал из кармана спортивной куртки хранящееся у него наркотическое средство, и положил его на стол. Все присутствующие при личном досмотре лица увидели, что ФИО2 положил на стол маленький сверток из фольги с каким-то содержимым. ФИО14 в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО2 развернул данный сверток из фольги, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос к ФИО2, что за вещество находится в полимерном пакетике, тот пояснил, что это синтетический наркотик «соль», который он нашел и оставил себе для личного употребления. После этого в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство в полимерном пакетике, в свертке из фольги, было изъято, помещено в полимерный пакет (файл), горловина, которого в присутствии ФИО2, и двух понятых, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были завязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Крымская с пояснительной запиской, где на бирке поставил свою подпись ФИО2, двое понятых и участвующие в личном досмотре лица. Далее в ходе личного досмотра, у ФИО2 в присутствии понятых, марлевыми тампонами были взяты смывы с правой и левой рук. В ходе личного досмотра марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук, и чистый контрольный тампон, были помещены в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловина каждого пакета (файла) была обвязана нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО2, двое понятых и все участвующие в личном досмотре лица. По окончанию личного досмотра, всем участвующим лицам, в том числе и ФИО2 был предъявлен для ознакомления протокол личного досмотра, который без внесения дополнений и уточнения был подписан им и всеми участвующими лицами. Затем ФИО2 направили на медицинское освидетельствование в больницу г. Крымска, где у него были взяты анализы, по результатам которых у ФИО2 состояние опьянения не установлено. Изъятое у ФИО2 вещество им было направлено для проведения исследования. В соответствии с результатом исследования, вещество светло-бежевого цвета, обнаруженное и изъятое 06.09.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,619 грамм. Впоследствии, 08.09.2017 года от ФИО2 была принята явка с повинной, в связи с его раскаянием в содеянном, он полностью признал свою вину в совершенном им преступлении, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. (л.д.105-107);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который рассказал, что он работает в должности врио заместителя начальника ЛОП на ст.Крымская. 06.09.2017 года, примерно в 20 часов 40 минут на перроне железнодорожного вокзала г.Крымска, сотрудниками отделения ППСП ЛОП на ст.Крымская, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, был задержан гражданин, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. В связи с подозрением в правонарушении, полицейские ОППСП ЛОП на ст.Крымская доставили ФИО2 в помещение комнаты для разбора с доставленными ЛОП на станции Крымская, где командир отделения ППСП ЛОП на ст. Крымская ФИО15 на ФИО2 стал составлять документы о направлении на медицинское освидетельствование, в ходе которого сообщил ему, что так же будет проведен его личный досмотр. Зайдя в комнату для разбора с доставленными, он заметил, что ФИО2 занервничал. В связи с чем, он принял участие в проведении личного досмотра ФИО2. Так же как участвующее лицо при проведении личного досмотра участвовал врио заместителя начальника ЛОП на ст.Крымская ФИО14, и двое мужчин - работники охраны ст. Крымская, приглашенные в качестве понятых. По прибытии всех указанных лиц, ФИО2 было предложено сообщить свои установочные данные. Затем всем было сообщено, что сейчас буде проведен личный досмотр ФИО2. Перед проведением досмотра, всем разъяснили порядок и цель его проведения. ФИО2 так же разъяснили его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, а понятым их права и обязанности. Так же перед проведением личного досмотра всем было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. После этого у ФИО2, в присутствии двух понятых, спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На этот вопрос ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, по виду похожее на «соль». В связи с чем, ФИО2 попросил выложить находящееся при нем наркотическое средство на стол. ФИО2 самостоятельно, достал из кармана спортивной куртки хранящееся у него сверток, и положил его на стол. Все присутствующие при личном досмотре лица увидели, что ФИО2 положил на стол маленький сверток из фольги с каким-то содержимым. ФИО14 в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО2 развернул данный сверток. Внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос к ФИО2, что за вещество находится в полимерном пакетике, он в присутствии двух понятых пояснил, что это синтетический наркотик «соль», который он нашел и оставил себе для личного употребления. После этого в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство в полимерном пакетике, в свертке из фольги, было изъято, помещено в полимерный пакет (файл), горловина, которого в присутствии ФИО2, и двух понятых, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были завязаны и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская с пояснительной запиской, где на бирке поставил свою подпись ФИО2, двое понятых и участвующие в личном досмотре лица. Далее в ходе личного досмотра, у ФИО2 в присутствии понятых, марлевыми тампонами были взяты смывы с правой и левой рук. В ходе личного досмотра марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук, и чистый контрольный тампон, были помещены в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловина каждого пакета (файла) была обвязана нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО2, двое понятых и все участвующие в личном досмотре лица. По окончанию личного досмотра, всем участвующим лицам, в том числе и ФИО2 был предъявлен для ознакомления протокол личного досмотра, который без внесения дополнений и уточнения был подписан им и всеми участвующими лицами. Затем ФИО2 направили на медицинское освидетельствование в больницу г. Крымска, где у него были взяты анализы, по результатам которых у ФИО2 состояние опьянения не установлено. Ему известно, что изъятое у ФИО2 вещество было направлено для проведения исследования. В соответствии с результатом исследования, представленное на исследование вещество светло- бежевого цвета, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое 06.09.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,619 грамм. Так же ему известно, что 08.09.2017 года от ФИО2 была принята явка с повинной, в связи с его раскаянием в содеянном, он полностью признал свою вину в совершенном им преступлении, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. (л.д.108-110);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом личного досмотра от 06.09.2017 года, согласно которого установлено, что 06 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в комнате для разбора с доставленными ЛОП на станции Крымская, при проведении личного досмотра у ФИО2 в правом боковой карман надетой на нем спортивной куртки был обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,619 гр. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, находилось при нем в момент задержания, хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта.(л.д.19-22);

- протоколом явки с повинной от 08.09.2017 года, в которой ФИО2 сообщил о совершенном им приобретении 06 сентября 2017 года наркотического средства, и хранения его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции 06 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут.(л.д.53);

- протокол осмотра предметов (документов) от 30.10.2017 года, в ходе которого в кабинете № ОД Новороссийского ЛО МВД России на транспорте был осмотрен полимерный пакет с находящейся в нем смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,619 гр., обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 06 сентября 2017 года в ходе его личного досмотра ФИО2. Также были осмотрены два пакета со смывами правой и левой рук ФИО2, а также один пакет с контрольным смывом. Постановление от 30.10.2017 года, наркотическое средство и три пакета со смывами рук ФИО2 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.75-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2017 года, в ходе которого был осмотрен DVD-R диска и просмотрены видеофайлы, личного досмотра ФИО2, произведенного 06 сентября 2017 года сотрудниками полиции в ЛОП на ст.Крымская. Постановлением от 25.10.2017 года, вышеуказанная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.92-97);

- заключением эксперта №-э от 07.09.2017 года, согласно выводов которого установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,619 грамм. На марлевом тампоне со смывами с правой руки ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На марлевом тампоне - контрольном смыве и на марлевом тампоне со смывами с левой руки ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (л.д.33-37);

- заключением эксперта №-э от 17.10.2017 года, согласно выводов которого установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, первоначальной массой 0,619 грамм (в соответствии с заключением эксперта № 1015 от 07 сентября 2017 г.). Масса наркотического средства после от проведенных экспертиз составляет 0,599 г. На марлевом тампоне со смывами с правой руки ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона. На марлевом тампоне - контрольном смыве и на марлевом тампоне со смывами с левой руки ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (л.д.69-73);

У суда не имеется сомнений в заключениях эксперта как в допустимых и достоверных доказательствах, поскольку они выполнены компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертиз они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Органами предварительного расследования его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им деяния. Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение как в показаниях свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО15 и ФИО13, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического вещества, так и письменных доказательствах исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными. 

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 была проведена первичная амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения в следствии дисфункции головного мозга в связи с травмой головного мозга. Однако изменения со стороны психики у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У него не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, так как у него не обнаружено влечения к их приему, в связи с чем не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ.

Суд находит данное заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным.

Подсудимый состоит на учете у врача психиатра, однако его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он последовательно отвечает на поставленные вопросы, никаких нарушений его поведения, представляющего общественную опасность не выявлено, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд считает его вменяемым.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии. 

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на Семь месяцев, с удержанием из заработка ежемесячно 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, в районе места жительства осужденного, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,599 грамма, и три марлевых тампона смыва с рук ФИО2, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью досмотра ФИО2, находящийся в материалах дела – оставить в уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А.Серомицкий