ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> выдан Октябрьским РУВД 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, разведенного, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

данные изъяты> ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты> учинил скандал, громко и публично выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал.

Суд находит ее вину доказанной и ее действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения данного правонарушения и его виновность, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей.При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: 

УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в 

<

данные изъяты>

Судья подпись ФИО1