Дело № 2-1201/2021

УИД 34RS0019-01-2021-002160-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – Муниципального отдела МВД России «Камышинский» – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному отделу МВД России «Камышинский» о возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному отделу МВД России «Камышинский» (далее – МО МВД России «Камышинский») о прекращении регистрации транспортных средств, в котором просит возложить на МО МВД России «Камышинский» обязанность прекратить регистрацию транспортных средств: автомобиль легковой седан/В;2103-465506, марки ВАЗ-21065, 1997 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует; автомобиль легковой седан/В;2103-4194214, марки ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует, в связи с их утилизацией; возложить на МО МВД России «Камышинский» обязанность выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, справки для предоставления в Межрайонную ИФНС № .... по ..... В обоснование требований указано, что ранее истец имел в собственности два транспортных средства – автомобиль легковой седан/В;2103-465506, марки ВАЗ-21065, 1997 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № .... идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует, и автомобиль легковой седан/В;2103-4194214, марки ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № .... номер кузова № ...., номер шасси отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ указанные автомобили утилизированы на металлолом в Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАГРО» (....). В связи с утилизацией транспортных средств истец обратился к ответчику с заявлениями о прекращении регистрации данных автомобилей, однако им был получен отказ ввиду имеющегося ограничения в регистрационных действиях, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела службы судебных приставов по .... и ..... В службе судебных приставов истцу сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о чём истцу известно не было, поскольку автомобилями он не пользовался длительное время из-за их технической непригодности к эксплуатации, что и послужило их утилизации. Регистрация утилизированных транспортных средств влечёт для истца необходимость ежегодной оплаты транспортных налогов. Отказ ответчика в снятии их с регистрационного учёта препятствует получению истцу соответствующих справок для налогового органа.

Истец ФИО2, в судебном заседании настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил возложить на МО МВД России «Камышинский» обязанность прекратить регистрацию транспортных средств: автомобиль легковой седан/В;2103-465506, марки ВАЗ-21065, 1997 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № .... идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует; автомобиль легковой седан/В;2103-4194214, марки ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует, в связи с их утилизацией; возложить на МО МВД России «Камышинский» обязанность выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки для предоставления в Межрайонную ИФНС № .... по ..... Дополнительно пояснил, что после утилизации транспортных средств задолженность по исполнительному производству им не погашалась, денежные средства потрачены на личные нужды.

Представитель ответчика – МО МВД России «Камышинский» – ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в письменных возражениях доводам, приобщённым к материалам дела. Дополнительно указала, что правовые основания для снятия с регистрационного учёта указанных выше транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ФИО1, у МО МВД России «Камышинский» отсутствуют.

Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № .... по .... (далее – Межрайонная ИФНС России № .... по ....), будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Третье лицо – Камышинское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Камышинское РО СП УФССП России по Волгоградской области) – о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица не ходатайствовали.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства – собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учётом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно п.71 Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») снятие с государственного учёта транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Аналогичное положение содержит п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что снятию с государственного учёта подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Вместе с тем, п.7 ч.5 ст.20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п.92.11 Административного регламента, утверждённого Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» запрещается совершение регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных на транспортное средство в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что согласно представленным МО МВД России «Камышинский» сведений, владельцем транспортных средств – автомобиля легковой седан/В;2103-465506, марки ВАЗ-21065, 1997 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует, и автомобиля легковой седан/В;2103-4194214, марки ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № ...., идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № .... является ФИО2

Данные транспортные средства находятся под ограничением, вид ограничений – запрет на регистрационные действия, кем наложены ограничения – судебный пристав-исполнитель Камышинского РО СП УФССП России по .....

Из сведений представленных Межрайонной ИФНС России № .... по .... следует, что согласно базе данных налогового органа за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: государственный регистрационный знак № .... ВАЗ-21065, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак № ...., ВАЗ-21053, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исчисленного транспортного налога за 2020 год за указанные автомобили составила 1332 руб., из них: за транспортное средство ВАЗ-21053 – 657 руб., за транспортное средство ВАЗ-21065 – 657 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского РО СП УФССП России по .... от 4 мая и ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № ....-ИП, возбуждённому на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание детей, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: автомобиля легковой седан/В;2103-465506, марки ВАЗ-21065, 1997 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер № .... идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ...., номер шасси отсутствует, и автомобиля легковой седан/В;2103-4194214, марки ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN) № ...., номер кузова № ....

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что он обратился с заявлением в МО МВД России «Камышинский» о прекращении регистрации указанных выше транспортных средств в связи с их утилизацией (сдачей на лом и отходы), представив приемо-сдаточные акты от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАГРО».

В удовлетворении заявления ФИО2 в МО МВД России «Камышинский» в снятии с регистрационного учёта транспортных средств отказано, в связи с запретом на совершение регистрационных действий наложенным судебным приставом-исполнителем Камышинского РО СП УФССП России по Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объёме ввиду наличия в отношении спорных транспортных средств ограничений на совершение регистрационных действий.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Муниципальному отделу МВД России «Камышинский» о возложении обязанности, отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.