Дело № 2-282/2024

16RS0023-01-2024-000390-57

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года село Новошешминск 

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., с участием заместителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., при секретаре Адиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся военнослужащим, проходил службу в войсковой части 49321 в должности младшего сержанта. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб при выполнении своего служебного долга, при выполнении задач специальной военной операции по защите Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Украины. Ответчик ФИО2 является родным отцом ФИО3. С ответчиком она состояла в браке, который расторгнут решением суда, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака сын остался проживать с истцом. После расторжения брака ответчик не принимал участия в жизни сына, не занимался его воспитанием, не интересовался их жизнью, не осуществлял их полноценное материальное обеспечение, не исполнял обязанности родителя надлежащим образом. Она полностью обеспечивала материальное содержание сына, вынуждена была обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов. На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в её пользу взыскивались алименты на содержание сына в размере 25 % его заработка и или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. В связи с уклонением ответчика от уплаты алименты, за ним образовалась задолженность по алиментам. Она никогда не препятствовала общению отца с сыном, однако отец в жизни ребенка никак не участвовал. Вместе с тем, ответчик, пользуясь правом родителя как члена семьи погибшего военнослужащего, подал заявление о выплате единовременного пособия в связи с гибелью сына, наступившей при исполнении им воинского долга.

Таким образом, ответчик фактически не осуществлял надлежащим образом свои обязанности родителя, не внеся вклад в воспитание сына, тем не менее, имеет намерение в полном объеме воспользоваться правами родителя на получение причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего выплат. Таким образом, полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение всех выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, поскольку он уклонялся от добросовестного осуществления своих родительских обязанностей в отношении погибшего сына, не участвовал в его содержании, воспитании, образовании, имел задолженность по уплате алиментов. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель адвокат Зуева А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 суду пояснила в дополнение, что после того, как, они поженились в 1992 году, они жили в 

<

адрес> РТ, в родительском доме ответчика, с ними также проживала мать ответчика. В 1993 г. у них родился сын ФИО3, она сидела с ребенком, ответчик постоянного места работы не имел, у них часто происходили ссоры, в ходе чего он часто избивал её. Тогда они решили уехать на её родину, в д. 

<

адрес> Марийской АССР. По просьбе ответчика его знакомый примерно в 1995 году отвез её с ребенком в д. Сапуньжа. Сам ответчик должен был приехать к ним позднее, однако не приехал и не позвонил, не интересовался их судьбой. Она вынуждена был оставить ребенка у родителей и устроиться на работу. Приехал ответчик к ним через год, когда сыну было 2 года 7 месяцев, затем снова уехал и до 2013 г. он ни разу больше к ним не приезжал, ни разу не поинтересовался жизнью и здоровьем, а также учебой ребенка, не проявлял никакой заботы о ребенка, материального содержания им с ребенком не оказывал, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд по вопросу взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка. При этом ответчик уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем имел задолженность по алиментам, данная задолженность погашена им уже после достижения сыном совершеннолетия. В 2013 г. сын служил в армии. Вернувшись из армии, сын трудоустроился, завел семью, ребенка. Затем ДД.ММ.ГГГГ сын был мобилизован на СВО, назначен командиром отделения, имел звание младшего сержанта, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевого задания, ДД.ММ.ГГГГ награжден орденом мужества посмертно. Ответчик участия в организации похорон сына не принимал, все расходы она несла самостоятельно.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что не устраивался на постоянную работу, так как осуществлял уход за своей матерью Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 1992 г. он женился на истице, после уволился с военной службы и вернулся с семьей в свое родное 

<

адрес> РТ, где у них в 1993 году родился сын ФИО3. Его жена ФИО1 и его мать не смогли найти общий язык и из-за этого они часто конфликтовали и вынуждены были съехать в колхозное общежитие, сам же он работал в колхозе в 

<

адрес>. Затем он уволился и начал работать к котельной там же в 

<

адрес>. Затем они решили уехать обратно в Марийку, для чего он нанял автомобиль УАЗ с водителем, на котором истица с ребенком уехали в 

<

адрес> МРЭ. Сам же он не поехал, так как у него тогда не было паспорта, поскольку после увольнения с военной службы он не оформил паспорт, стал оформлять паспорт, затем он привез отца, купил дом родителям, стал заниматься его ремонтом. Через год он поехал в 

<

адрес>, к истице с ребенком. Когда он приехал туда, ребенок находился у родителей истицы, был неухоженный, сама истица работала, она отказалась ехать с ним, сказав, что подумает. После этого он к истице не ездил, затем они развелись и истица вышла замуж за другого. В 2013 г. истица ему позвонила, они договорились, что она привезет ФИО3 в 

<

адрес> и он заберет его там. Затем он привез ФИО3 к себе в 

<

адрес>, познакомил с его родственниками. Также он покупал комбинезон для внука подарил сыну новый свитер. Как то сын приезжал к нему в 

<

адрес> вместе со своим другом. Затем сын нашел его в «В контакте», после чего они с сыном иногда общались по телефону, и он по просьбе сына иногда переводил ему деньги в сумме примерно по 1000 рублей. В последние годы у них с сыном сложились доверительные отношения. Как-то сын звонил ему с Джанкоя, сказал, что у него все хорошо, попросил у него денег. Он переводил деньги на карточку его жены Ольги. О смерти сына он узнал уже после похорон, так как о похоронах ему не сообщили.

Представители военного комиссариата 

<

адрес> Республики Марий Эл, Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по 

<

адрес>, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> а также привлеченных к участию в деле протокольными определениями суда в качестве третьих лиц без самостоятельных требований АО «СОГАЗ», войсковой части 94918, ФКУ «12 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений к иску не предоставили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил дело к рассмотрению при данной явке. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2024) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно абзацу 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп также утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по рассматриваемому делу являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и его сыном фактические семейные связи.

На это нацеливает и позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, указав, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

В браке родился сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что по свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному ОЗАГС Администрации Мокинского муниципального района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти:РФ, Луганская Народная Республика, 

<

адрес>, н.

<

адрес> (л.д.12).

Согласно справке ВК Республики Марий Эл МО России от ДД.ММ.ГГГГ №ОСО/1193 младший сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту и погиб ДД.ММ.ГГГГ, выполнял задачи специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (л.д. 13).

Решением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлен факт родственных отношений, а именно, что значащийся по свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному ОЗАГС Администрации Мокинского муниципального района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из описательной части указанного решения, согласно справке ВК 

<

адрес> Республики Марий Эл МО России от ДД.ММ.ГГГГ № стрелок 2 отделения (штурмового ) 2 взвода (штурмового) штурмовой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части 40321 младший сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб в ходе выполнения боевого задания ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной суду истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю Новошешминского РОСП ГУ МЮ РФ по РТ ФИО4 поступил исполнительный лист 2-36 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, проживающего в 

<

адрес> РТ по взысканию алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО3 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела ГУ ФССП по РТ ФИО4 на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, вновь возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, проживающего в 

<

адрес> РТ, в пользу взыскателя ФИО5 алиментов на содержание ребенка (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела ГУ ФССП по РТ ФИО6 по материалам исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, определена задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58099,65 руб., за период 21 месяцев 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 об.).

Как следует из письменного ответа на запрос суда, предоставленного начальником отделения – старшего судебного пристава ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУ ФССП по РТ ФИО7 за исх. От ДД.ММ.ГГГГ №, на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании алиментных платежей в пользу ФИО5, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность по вышеуказанному исполнительному производству отсутствует.

Из коллективного письменного обращения жителей Шоруньжинксого сельского поселения РМЭ следует, что ФИО2 должен быть лишен права на получение выплат в связи с гибелью сына ФИО8 мР.В., поскольку не принимал участия в его воспитании и содержании, не поддерживал никаких контактов с ребенком, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии как в период брака супругов, так и после его расторжения и выезда в другое поселение для постоянного проживания, ФИО2, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой, учебой, впервые за много лет появился только в военкомате для сдачи документов, на похоронах сына не участвовал, не оказав при этом никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны сына мат ФИО3 несла самостоятельно. ФИО1 сына вырастила благородным и достойным человеком, настоящим защитником Отечества без какой-либо помощи и поддержки его отца, имеющего в настоящее врем я намерение в полном объеме воспользоваться правами родителя на получение выплат в связи с гибелью сына-военнослужащего. 

Аналогичные сведения сообщили суду допрошенные судом в порядке ВКС свидетели со стороны истца: Э., Ю., Н., С., Г., А., В., Р., из которых в целом следует, что погибший ФИО3 после развода родителей проживал с мамой в д. Сапуньжа, близких, доверительных отношений у него с отцом не было, общение сводилось к редким телефонным звонкам, отец не помогал матери после расторжения брака материально. Истец ФИО1 воспитывала, растила сына одна, ей помогал второй муж – С.

Также из материалов дела следует, что ответчик, являясь отцом погибшего ФИО3, обратился после гибели сына в соответствующие учреждения с заявлениями о выплате причитающихся ему денежных средств, как члену семьи погибшего военнослужащего. Согласно выписке из его лицевого счета, открытого в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ на его счет зачислена компенсационная выплата в размере 1000000 руб. в качестве единовременной денежной выплаты по Указу Президента РФ №, плательщик: ФКУ «Войсковая часть 94918».

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств установлено, что ответчик ФИО2 после расторжения с истцом брака фактически не принимал участие в воспитании сына ФИО3, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При этом допрошенные по ходатайству ответчика свидетели Е., К. и И. также не подтвердили суду участие ответчика в воспитании сына в несовершеннолетнем возрасте, принятие им мер к физическому, духовному и нравственному развитию сына в несовершеннолетнем возрасте, то есть в возрасте, когда ребенок наиболее сильно нуждался в поддержке со стороны отца, как в духовной, так и в материальной. Более того, судом установлено, что на протяжении около двух лет ответчик имел задолженность по алиментам вследствие уклонения его от уплаты алиментов. При этом доводы ответчика о том, что он осуществлял уход за престарелой матерью, не являются основанием для его освобождения от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына. 

Доказательств своей нетрудоспособности, тяжелого материального положения, ответчик суду не предоставил.

При этом единичная поезда ответчика к сыну и разовые переводы им денежных средств, осуществленные уже после совершеннолетия сына и по просьбе последнего, не могут служить доказательством надлежащего исполнения ответчиком своих родительских обязанностей.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, установив, что ответчик не принимал участие в воспитании ФИО3, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, кроме одной встречи, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, не предпринимал ли какие-либо реальные меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего - удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на социальные и страховые выплаты, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в том числе права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025 г.

Судья 

Решение вступило в законную силу: «____»____________2025 г.