Дело № 5-852/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2018 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца пос. ...,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протоколов об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО1, следует, что 27.06.2018, он, управляя транспортным средством «Дэу», в ходе выполнения обгона, не убедился в безопасности манёвра и совершил столкновение с другим транспортным средством. В результате чего, пассажиры транспортного средства под управлением ФИО1, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий и средней степени тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал, пояснив, что во всём виноват второй участник дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая ФИО2, выступавшая за себя и как законный представитель малолетней потерпевшей Ч...А.М., также пояснила, что в произошедшем виноват второй участник дорожно-транспортного происшествия.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, в судебное заседание не прибыло.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, решил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Протоколами об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что 27.06.2018 около 15 часов 02 минут, в районе 311 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта» на территории МОГО «Ухта» Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу», государственный регистрационный знак ...., в нарушение п. 11.1 и п. 11.2 Правил дорожного движения, в ходе обгона, не убедившись в безопасности своего манёвра, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный знак ...., который двигался в попутном направлении и совершал манёвр поворота налево. После чего, транспортное средство «Дэу», государственный регистрационный знак ...., съехало в кювет. В результате чего, пассажиры транспортного средства «Дэу», государственный регистрационный знак .... – ФИО2 и ФИО3, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью и лёгкий вред, соответственно.

Таким образом, ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в январе 2018 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 12000 руб. (двенадцати тысяч) руб.

Довод ФИО1 об отсутствии вины в совершённом правонарушении, следует признать несостоятельным, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, с достоверностью устанавливающими, что именно ФИО1 при совершении манёвра обгон обязан был убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в т.ч. транспортному средству УАЗ, государственный регистрационный знак .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1, .... года рождения, уроженцу..., административное наказание по ч. 2ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде в виде штрафа, в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО-87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Наименование платежа: административный штраф по протоколам № .... и ...., УИН .....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков