Дело № 1-151/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Жеребненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Саркисянца К.Л., Гарибяна Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего инженером у ИП «ФИО6», зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего ведущим конструктором в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли в производственные помещения, расположенные на четвертом этаже корпуса №, то есть строение и сооружение независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, расположенное по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, откуда пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 175 000 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, при следующих событиях. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 58 минут ФИО1, встретившись с ФИО2, путем свободного доступа зашли в здание № по 

<

адрес>, чтобы осмотреть территорию. После чего, поднявшись на четвертый этаж, они обнаружили дверь, ведущую в корпус № ООО «

<

данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 действовали следующим образом: с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи имеющихся у них инструментов: трех отверток и кусачек, путем повреждения личинки замка, открыли дверь и незаконно проникли на территорию корпуса № № ООО «

<

данные изъяты>», то есть строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, расположенного в здании № по 

<

адрес>. После чего по очереди стали проникать в разные помещения ООО «

<

данные изъяты>», указанного здания, откуда похитили имущество, принадлежащее данной организации, а именно: ФИО1 тайно похитил часы-будильник в картонной коробке, не представляющие материальной ценности, круглогубцы металлические, стоимостью 300 рублей, 80 фильтров, стоимостью по 100 рублей каждый, 16 штук жгутов, стоимостью 250 рублей каждый, 2 лампочки «

<

данные изъяты>», стоимостью 150 рублей каждая, 10 мотков ниток белого цвета, стоимостью 50 рублей за каждый, 84 штуки втулок черного цвета, стоимостью 10 рублей каждая, два электродвигателя постоянного тока «

<

данные изъяты>», стоимостью 700 рублей каждый, кусок канифоли для пайки массой 200 граммов, стоимостью 150 рублей, реостат «

<

данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, 1 набор мер твердостей образцовых «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей, алюминиевые пластины размерами 50 мм х 140 мм в количестве 14 штук, стоимостью 50 рублей каждая, приводы пальцев кисти «

<

данные изъяты> в количестве 15 штук, стоимостью 1 200 рублей каждый, три редуктора 

<

данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей каждый, два белых прозрачных пакета с металлическими винтами № в количестве 1 115 штук, стоимостью 2 рубля за 1 винт, 72 жгута (провода черного и оранжевого цветов), стоимостью 200 рублей за 1 жгут, которые ФИО1 положил в рюкзак, имеющийся при себе. В это время ФИО2, реализовывая совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с указанного выше помещения ООО «

<

данные изъяты>» тайно похитил следующее имущество данной организации: провод «

<

данные изъяты>» длиной 200 метров, стоимостью 1 000 рублей, двигатель постоянного тока «

<

данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, двигатель «

<

данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, привод пальцев кисти «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 200 рублей, которые положил в рюкзак имеющийся при себе, а также дюралевую плиту от вибростенда «

<

данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, которую нес в руках. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 17 минут ФИО1 и ФИО2 покинули место совершения преступления с похищенным имуществом, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 105 720 рублей. В связи с тем, что на территории данного предприятия оставалось ещё иное ценное имущество, на которое у ФИО1 и ФИО2 был направлен преступный умысел в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то приняли решение еще раз вернуться в здание корпуса № А3 ООО «

<

данные изъяты>». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действовали согласно распределённым ролям следующим образом: путем свободного доступа зашли в здание № 

<

адрес> и, поднявшись на четвертый этаж, подошли к двери, ведущей в корпус № ООО «

<

данные изъяты>», где при помощи имеющихся у них инструментов: трех отверток и кусачек, путем повреждения личинки замка, открыли дверь и незаконно проникли на территорию корпуса № № ООО «

<

данные изъяты>», то есть строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, расположенного в здании № по 

<

адрес>. После чего по очереди стали проникать в разные помещения ООО «

<

данные изъяты>», указанного здания, откуда похитили имущество, принадлежащее данной организации, а именно: ФИО1 тайно похитил 9 приводов пальцев кисти «М№» стоимостью 1 200 рублей каждый, которые поместил в рюкзак, имеющейся при себе. В это время ФИО2, реализовывая совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с указанного выше помещения ООО «

<

данные изъяты>» тайно похитил следующее имущество данной организации: две дюралевые плиты от вибростенда «

<

данные изъяты>» стоимостью 20 000 рублей каждая, девять металлических плат: 5 штук стоимостью 200 рублей каждая, 4 штуки стоимостью 320 рублей каждая, 13 магнитов, стоимостью 323 рубля каждый, теплоотвод (радиатор) блока управления установки лазерной сварки стоимостью 3 341 рубль, два металлических напильника не представляющих материальной ценности, металлические калибр-пробки разных диаметров в пластиковой коробке, всего 63 штуки: 12 штук по 120 рублей каждый, 43 штуки по 140 рублей каждый, 8 штук по 150 рублей каждый, которые положил в рюкзак имеющийся при себе, кроме двух дюралевых плит от вибростенда №», которые нес в руках. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили имущество ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 69 280 рублей. Однако, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на месте преступления. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, и совершения ими тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», за период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанной организации был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 175 000 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы следствием по ч.3 ст.30 и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В суд поступило письменное ходатайство от представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - генерального директора Т.А.Т. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми и отсутствием у него претензий к ним, материальный ущерб возмещен. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники С.К.Л., Г.Г.С. не возражали против ходатайства представителя потерпевшего и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- DVD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- 2 плиты дюралевые от вибростенда ВУ15, 9 приводов пальцев кисти М 977, 9 металлических плат, 12 магнитов, теплоотвод блока управления лазерной сварки, металлические калибр-пробки разных диаметров в пластиковой коробке, провод МГТФ-35 длиной 200 метров, 1 магнит, двигатель ДПР-2-Н1-01, двигатель ДМП-20-Н1-12, привод пальцев кисти ДПМ -20-Н1-125, часы-будильник в картонной коробке, круглогупцы металлические, 8 упаковок сетчатых фильтров, 16 штук жгутов, 2 лампочки ТЛГ-3-1-88-02, 10 мотков ниток белого цвета, 1 упаковка втулок черного цвета, опечатанная картонная коробка с электродвигателем постоянного тока ДПР 2Н1-01, опечатанная картонная коробка с электродвигателем постоянного тока ДПР 2Н1-01, кусок канифоли для пайки весом 200гр., реостат РСП-1, меры твердости образцовые в количестве 6 штук МТСР-1 в пластиковой коробке, алюминиевые пластины в количестве 14 штук, размерами 50мм х 140 мм, приводы пальцев кисти М-977 в количестве 15 штук, упакованные в белые круглые пластиковые коробки, 3 белых пластиковых коробки круглой формы с маркировкой РБ2А, в которых находятся 3 редуктора РБ2А, 2 белых прозрачных пакета с металлическими винтами № в количестве 1115 штук, 2 белых прозрачных пакета со жгутами черного и оранжевого цветов всего 72 жгута, переданные на хранение представителю потерпевшего С.С.Н. - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему;

- рюкзак матерчатый черного цвета фирмы «

<

данные изъяты>», переданный на хранение ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности;

- рюкзак матерчатый черного цвета фирмы «

<

данные изъяты> - переданный на хранение ФИО2, - считать возвращенным по принадлежности;

- кусачки «

<

данные изъяты>», 2 отвертки с ручками черного цвета с красными вставками по бокам, одна отвертка с ручкой черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- дюралевая плита, напильник круглый, металлический напильник, цилиндровый механизм замка, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - вернуть по принадлежности потерпевшему. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: