Дело № 2-2647/2023 

03RS0004-01-2023-001852-91 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июля 2023 года г. Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при ведении протокола помощником судьи Бабаевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к ФИО1 об обязании внести изменения в договор водопользования,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании внести изменения в договор водопользования.

В обосновании своих требований Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан ссылается на то, что в соответствии с п. 3.54 Положения о Министерстве природопользования и экологии Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство заключает договоры водопользования, а также принимает решения о предоставлении в пользование водных объектов или их частей, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан. Между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1 заключен договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№, согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование часть Павловского водохранилища 

<

адрес>. Просит обязать ФИО1 в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№ в редакции дополнительного соглашения, направленного с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, путем его подписания в 2 (двух) экземплярах. Обязать ФИО1 передать экземпляр подписанного дополнительного соглашения, направленного с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание представитель Министерства природопользования и экологии РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Частью 3 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № («О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления водных объектов в пользование и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», также в связи со вступлением в силу изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел I ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности», внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направленных на изменение ставок платы за пользование водными объектами на 2022-2023 годы, в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № приложением проекта дополнительного соглашения, вносящего изменения в договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№, предусматривающего принятые указанными правовыми актами Правительства Российской Федерации изменения в части ставок платы за пользование водным объектом. 

Согласно статье 17 Водного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора водопользования осуществляются в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 450, пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором и может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1 заключен договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№, согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование часть Павловского водохранилища 

<

адрес>. 

Согласно п.п. 2,3 Договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №- ДД.ММ.ГГГГ.№ целью водопользования является использование акватории водного объекта, вид водопользования - совместное водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта.

Пунктом 10 Договора установлен размер платы за пользование водным объектом, который определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом с учетом коэффициента, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 11 Договора при изменении в установленном порядке ставок платы за пользование водным объектом размер платы за пользование водным объектом может изменяться Уполномоченным органом не чаще 1 раза за платёжный период с предварительным уведомлением об этом Водопользователя в 10-дневный срок с момента вступления в действие законодательного акта Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

Согласно пункту 14 Договора изменение размера платы за пользование водным объектом, предусмотренное пунктом 9 Договора, оформляется путем подписания сторонами дополнительных соглашений к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктом 24 Договора предусмотрено, что все изменения Договора оформляются сторонами дополнительными соглашениями в письменно форме и подлежат в установленном порядке государственной регистрации в государственном водном реестре.

Абзац 3 пункта 27 Договора устанавливает, что возможность стороны Договора заявить требование об изменении договора в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить Договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в 30-дневный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ министерством в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости заключить дополнительное соглашение к договору, а также проект дополнительного соглашения. Указанная корреспонденция вернулась отправителю за истечением срока хранения. 

Следовательно, ответчик свои обязательства, установленные, указанным договором, выполнил ненадлежащим образом. 

До настоящего времени данные обязательства по Договору ФИО1 не исполнены. 

Таким образом, судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по внесению изменения в Договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№, а потому права министерства подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил:

иск Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к ФИО1 об обязании внести изменения в договор водопользования - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (паспорт серия № № выдан Ленинским РОВД 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу внести изменения в договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№, в редакции дополнительного соглашения, направленного с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, путем его подписания в 2 (двух) экземплярах. 

Обязать ФИО1 (паспорт серия № № выдан Ленинским РОВД 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) передать экземпляр подписанного дополнительного соглашения, направленного с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий