Дело № 2-349/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

ответчика ФИО1, 

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ......, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – ...... сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 25.05.2018 года задолженность по договору составляет 200287 рублей 57 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- 99218 рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу;

- 59069 рублей 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 42000 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.12.2014 года по 25.05.2018 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Учитывая указанные обстоятельства, просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору ...... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200287 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ею был подписан кредитный договор ....... До декабря 2014 года она своевременно и надлежащим образом исполняла обязательства по указанному кредитному договору. В декабре 2014 года магазин, в котором она работала, закрыли, и она была вынуждена искать новую работу. В связи со сложившимися обстоятельствами она обращалась в банк с просьбой о предоставлении отсрочки по выплатам и пересмотре процентной ставки по кредитному договору, в которой ей было отказано. Кредит она брала на лечение сына, так как он попал в аварию, денежные средства были необходимы для операции, так как у сына ......, и он прикован к инвалидной коляске. Она не отказывается исполнять кредитные обязательства, но просит суд учесть ее жизненную ситуацию и пересмотреть процентную ставку по данному кредиту. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Востояный экспресс банк» к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор ......, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан кредит в сумме ....... Процентная ставка по кредиту - ......% годовых. Полная стоимость кредита - ......% годовых, с установлением размера минимального ежемесячного платежа согласно графику. 

Кредитным договором ...... от ДД.ММ.ГГГГ определены порядок погашения задолженности и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету ...... за период с 01.03.2011 года по 25.05.2018 года. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее установленного графиком платежа. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного договора, подписанного ФИО1. 

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорены.

Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 200287 рублей 57 копеек из которых:

- 99218 рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу;

- 59069 рублей 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 42000 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и являются обоснованными. 

Доводы ответчика о снижении процентной ставки по кредитному договору суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с кредитным договором ......, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты, начисленные на кредит, при этом настоящий договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, в связи с чем, вопрос о снижении процентной ставки может быть рассмотрен непосредственно самим банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ...... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200287,57 (двести тысяч двести восемьдесят семь рублей 57 копеек) рублей, из которых сумма основного долга – 99218,24 (девяносто девять тысяч двести восемнадцать рублей 24 копейки) рублей, сумма процентов за пользование кредитными средствами – 59069,33 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят девять рублей 33 копейки) рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 42000,00 (сорок две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 5202,88 (пять тысяч двести два рубля 88 копеек) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2018 года.

Председательствующий Г.И. Королькова