П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 23 октября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-007019-61 (№ 5-205/2023)об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Республики Кыргызстан, прибывшим на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 октября 2023 года в 12 часов 00 минут сотрудниками отделения№ 3 ОВМ России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

...> выявлен и установлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1,прибывший в Российскую Федерацию 29 октября 2018 года в целях осуществления трудовой деятельности, который ранее, 19 августа 2022 года по прибытию на территорию Российской Федерации, оформил документ подтверждающий прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, сроком действия до 19 августа 2023 года, однако в нарушение пункта 19статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования (18 сентября 2023 года) не прошел медицинское освидетельствование, уклонившись от его прохождения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения о том, что в октябре 2018 года он приехал в Россию в целях осуществления трудовой деятельности. 19 августа 2022 года прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования не прошел медицинское освидетельствование, так как плохо изучил миграционное законодательство. По месту регистрации он проживает со своейдочерью, которая является гражданкой России. 

В рапорте инспектора отделения № 3 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о прибытииФИО1 в Российскую Федерацию 29 октября 2018 года в целях осуществления трудовой деятельности подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами,смягчающими административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и признание им своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности ФИО1, который состоит на миграционном учете, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, .... .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________