№ 5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «15» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов ФИО1, находилась по адресу 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично совершила розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции по цене 70 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 литра, продав ФИО2 1 литр спиртосодержащей жидкости за 100 рублей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив пояснения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. УУП ОП ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о продаже ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции; 

- протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 л. из-под водки «Золото славян», в которой содержится прозрачная жидкость с запахом спиртного;

- протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 1,25 л. с этикеткой синего цвета «Пепси», в которой содержится прозрачная жидкость с запахом спиртного;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о продаже ею ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции; 

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, и другими. 

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила требования ст. 16 Закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Однако учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в частности изъятия из оборота спиртосодержащей продукции, являющейся предметом правонарушения, добровольная выдача спиртосодержащей продукции, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица являющегося 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установив его в размере 15000 рублей (ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ).

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 1,25 л. и 1 стеклянной бутылки емкостью 0,25 л., хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, конфискация не применяется на основании ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 

<

***>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 18880436170001819162.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятая спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 1,25 л. и 1 стеклянной бутылки емкостью 0,25 л., хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Зигунова