Дело № 2-522/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уралбаевой И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И., с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149222,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 184,45 руб. 

В обоснование иска истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО2 в сумме 230 000,00 руб. на срок 72 мес. под 22,5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 149222,59 руб., в том числе: просроченные проценты – 149 222,59 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ погасил кредит, с суммой долга не согласен. 

Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 230 000 руб. под 22,5% годовых, сроком на 72 месяцев. Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда, стороны определили сумму задолженности по кредитному договору на момент подписания мирового соглашения - 227248,62 руб., которую должник в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался уплатить взыскателю, установили график погашений.

Нарушение ответчиком условий утвержденного мирового соглашения послужило основанием для обращения Банка с заявлением на получение исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с нарушением условий мирового соглашения, а именно просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 149222, 59 руб., которое исполнено не было. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 222,59 руб., в том числе просроченные проценты 149222,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,23 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 222,59 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», расходов по оплате государственной пошлины отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149222,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 184,45 руб. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Приложению № к Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному судом, ФИО2 был обязан вносить платежи не позднее «24» числа каждого календарного месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. 

С условиями Мирового соглашения ФИО2 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым ответчик принял на себя все обязательства, о чем свидетельствует его подпись в нем. 

В соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения должник обязуется уплачивать взыскателю проценты в размере 22,5 % годовых, начисляемые на фактический остаток суммы основного долга по Мировому соглашению и просроченных процентов, указанных в п. 1.1 Мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательств в порядке и сроки, установленные Приложением № к Мировому соглашению.

В нарушение условий мирового соглашения ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в установленные сроки погашение кредита не производил, в связи с чем образовалась задолженность в виде просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149222, 59 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет кредитной задолженности в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствует условиям заключенного кредитного договора и мирового соглашения. 

Ввиду изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4184 руб. 45 коп.

В этой связи, учитывая отсутствие сведений об освобождении ФИО2 от уплаты государственной пошлины, с него в пользу банка подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 222 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4184 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: И.Р. Уралбаева

Копия верна. Судья: И.Р. Уралбаева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.