УИД61RS0008-01-2025-005495-45

Дело № 2-202/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Довлекаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Октысюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что по адресу: 

<

адрес>, был открыт лицевой счёт № на имя ФИО5 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: 

<

адрес> спорный период зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4 Лицевой счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний прибора учета холодной воды, по указанному адресу, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления в спорный период на 5 человек. С какими-либо заявлениями о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении (в случае отсутствия ПУ) либо о прекращении предоставления коммунальных услуг ответчики в АО «Ростовводоканал» в спорный период не обращались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121678,49 руб., задолженность по пени в размере 35297,82 руб., а всего 156976,31 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в пользу истца задолженность по уплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119585,37 руб., задолженность по пени в размере 35289,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования в части размера задолженности признала, просила суд снизить сумму пени.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

В возражениях на исковое заявление указала, что вследствие тяжелого финансового положения, вынуждена снимать жилье по договору найма помещения и там оплачивать коммунальные услуги. Ее несовершеннолетний сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проживает и имеет свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Просила снизить размер пени.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

На основании пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

В силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,

определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Абзацем первым пункта 38 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом обязательством, вытекающим из пользования жилым помещением, является, в том числе, и уплата наравне с нанимателем коммунальных платежей.

Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

По адресу: г Ростов-на-Дону 

<

адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО5 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем 

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальное образование г. Ростова-на-Дону.

Из Адресных справок ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: г Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в спорный период зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по оплате водоснабжения и водоотведения по названному адресу открыт ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления в спорный период на 5 человек.

Таким образом, ответчики несут гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Водоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставления.

Задолженность по оплате водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119585,37 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела доказательств тому, что задолженность отсутствует, либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводаканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО7 в пользу АО «Ростовводаканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону указанный судебный приказ № был отменен по заявлению ФИО4, ФИО2, ФИО7 с разъяснением о том, что взыскатель вправе обратиться в порядке искового производства.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что расчет задолженности произведен неверно, поскольку она и ее несовершеннолетний сын проживают по другому адресу по договору аренды, являются несостоятельными.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В силу пункта 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и при технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам N 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 Правил.

В силу пункта 91 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляются исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в пункте 93 Постановления.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно абзацу 2 пункта 92 Правил N 354 к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Из приведенных положений Правил N 354 в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, либо при увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки либо наличия обстоятельств непреодолимой силы.

Как следует из материалов дела, истцы не обращались в АО "Ростовводоканал" с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Более того, на момент рассмотрения настоящего спора, в квартире установлен прибор учета, что подтверждает наличие технической возможности установки прибора учета в спорный период.

Представленные заявления не свидетельствуют о надлежащем обращении и приложением всех необходимых документов в соответствии с пунктом 92 Правил N 354.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, согласно представленного расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в части основной задолженности, о чем предоставила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем им указано в заявлении.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска, в части основной задолженности, ответчиком ФИО1, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

Разрешая требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 35289,99 руб.

Ответчиками в процессе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение, а также принимая во внимание, что неустойка не должна служить средством обогащения, должна отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным определить размер пени в сумме 10000 руб.

Суд также отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образов с ответчиков, которые являются законными представителями несовершеннолетних детей, задолженность взыскивается в солидарном порядке.

С учетом требований части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации соответствующая задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7338,32 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца взыскивается оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 4887,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении III-АГ №), в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Ростовводоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119585,37 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4887,55 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Довлекаева

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.