№ 5 – 75/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2024 года с. Старосубхангулово

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д. ... РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., не женатого, работающего слесарем в ООО «Интерстрой», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

... в 18 часов на автодороге Старосубхангулово-Кага-Исламбаево, 14 км в сторону д.Байназарово ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Спектра г/н №..., в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость, где при возникновение опасности для движения, которую водитель в состояние обнаружить не принял меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства в результате чего совершил лобовое столкновение со встречной автомашиной Nissan Terrano г/н №..., цвет серый, 2021 года выпуска, под управлением Потерпевший №1, ... г.р., прож. ..., в результате чего, водитель ФИО2, ... года рождения, получил ушибленную рваную рану в области правого коленного сустава, супряпателлярная гематома слева и был помещен в хирургическое отделение ГБ УЗ РБ Бурзянская ЦРБ, водитель Потерпевший №1, ... г.р.,-диагноз: .... Помещена в хирургическое отделение ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ и расценивается как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия, считает виновным ФИО1, на строгом наказании не настаивала, просил оставить наказание на усмотрение суда.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... РБ, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах не явки суд не известили.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что ... в 18 часов на автодороге Старосубхангулово-Кага-Исламбаево, 14 км в сторону д.Байназарово ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Спектра г/н №..., в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость, где при возникновение опасности для движения, которую водитель в состояние обнаружить не принял меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства в результате чего совершил лобовое столкновение со встречной автомашиной Nissan Terrano г/н №..., цвет серый, 2021 года выпуска, под управлением Потерпевший №1, ... г.р., прож. ..., в результате чего, водитель ФИО2, ... года рождения, получил ушибленную рваную рану в области правого коленного сустава, супряпателлярная гематома слева и был помещен в хирургическое отделение ГБ УЗ РБ Бурзянская ЦРБ, водитель Потерпевший №1, ... г.р.,-диагноз: .... Помещена в хирургическое отделение ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ и расценивается как легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ... в 19 ч. 00. мин.; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Потерпевший №1., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ... заключением эксперта №... от ...; иными доказательствами.

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.12.24КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясьст.ст.29.9–29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.З. Мустафина