УИД: 76RS0014-02-2023-000637-70 Дело №1-244/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 4 октября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Голубева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кириллиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 

-23.12.2022 приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; основное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год; неотбытое дополнительное наказание составило 1 год 10 месяцев 16 дней;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, в период с 17 ч 07 мин по 19 ч 38 мин 22.06.2023, договорился с неустановленным лицом под псевдонимом «FUTURAMA» посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, в период с 17 ч 07 мин по 19 ч 38 мин 22.06.2023 ФИО1 через мобильное приложение «Тинькофф», установленное на его сотовом телефоне «Samsung» «Galaxy А30», перевел неустановленному лицу под псевдонимом «FUTURAMA» денежные средства в сумме 1818 руб. на счет банковской карты № в качестве оплаты приобретаемого им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г.

После того, как ФИО1, используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное на его сотовом телефоне «Samsung» «Galaxy А30», произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г в период с 17 ч 07 мин по 19 ч 38 мин 22.06.2023 в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица он получил сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

Располагая сведениями о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, в период с 17 ч 07 мин по 19 ч 38 мин 22.06.2023 проследовал к участку местности в лесополосе, установленном согласно географических координат 57.62235, 39.8155, что расположено на расстоянии 250 м напротив дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля, где у бетонного камня обнаружил тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г, упакованном в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, замотанный в изоленту красного цвета, которое забрал и поместил в пачку с сигаретами, а затем в правый карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство в крупном размере и умышленно незаконно хранил при себе с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта в период с момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства до момента его задержания, т.е. по 19 ч 38 мин 22.06.2023.

В 19 ч 38 мин 22.06.2023 в ходе выезда по поступившему сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району, у дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

...>.

22.06.2023 в период с 19 ч 50 мин по 20 ч 10 мин в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

...>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято незаконно хранимое им в пачке с сигаретами наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

B соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,257 г является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 22.06.2023 он решил приобрести наркотическое средство под условным наименованием «соль» для личного потребления. После чего, ФИО1 на принадлежащем ему сотовом телефоне через мобильное приложение «Телеграмм» посредством чата с аккаунтом «FUTURAMA» выбрал наркотическое средство с условным наименованием «соль», произвел оплату приобретаемого наркотического средства безналичным способом в размере 1818 руб. Далее ФИО1 поступили сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством в виде фотографий. Придя вместе с ФИО 1. на ул.Магистральная г.Ярославля, ФИО1 прошел в лесополосу напротив дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля, около 150 м от дороги, где обнаружил и забрал полимерный сверток с наркотическим средством внутри. Данный сверток ФИО1 убрал в карман куртки. Далее ФИО1 и ФИо 1 проследовали из лесополосы в сторону дороги около 150 м от места обнаружения тайника, где были задержаны сотрудниками полиции. В отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет, содержащий наркотическое средство под условным наименованием «соль».

Помимо показаний подсудимого, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя при согласии подсудимого и защитника в судебном заседании оглашены показания свидетелей фио 1-4 неявившихся по вызову суда. 

Из протокола допроса свидетеля ФИо 1 следует, что он является потребителем наркотического средства с условным наименованием «соль». Около 16 ч 00 мин 22.06.2023 ФИО 1 встретился с ФИО1, который посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство «соль» с помощью мессенджера «Телеграм». После оплаты наркотика на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотиком. Совместно с ФИО1 ФИО 1. проследовал на ул.Магистральная г.Ярославля к местонахождению тайника с наркотическим средством. ФИО 1 и ФИО1 прошли около парковки, после чего проследовали в лесополосу для поиска закладки. Далее они прошли около 120-150 м от дороги, после чего около бетонного камня ФИО1 обнаружил закладку в изоленте. Размотав изоленту, ФИО1 обнаружил в ней пакетик с веществом белого цвета «соль». После чего ФИО1 убрал данное вещество в принадлежащую ему пачку сигарет и положил в правый карман надетой на нем куртки. Далее ФИО1 и ФИО 1 проследовали к дороге, где в последующем были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции (т.1, л.д.25-26).

Согласно протоколам допросов свидетели ФИО 4 и ФИО 2 показали, что они являются сотрудниками полиции. В 19 ч 12 мин 22.06.2023 в ОМВД России по Кировскому городскому району поступило сообщение о том, что двое неизвестных лиц что-то ищут в лесополосе напротив дома 

<

адрес>. Для проверки поступившей информации ФИО 4 и ФИО 2 проехали по указанному адресу, где в 19 ч 38 мин 22.06.2023 на территории лесополосы напротив дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля, ими были выявлены ФИО1 и ФИО 1 Выявленные лица по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения, в связи с этим в целях проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО1 и ФИО 1 были доставлены в ОМВД России по Кировскому городскому району для проведения личного досмотра. В период с 19 ч 50 мин по 20 ч 10 мин 22.06.2023 был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. Участвующим лицам разъяснялись их права, обязанности и ответственность. По результатам личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО1 куртки в пачке с сигаретами был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета внутри. Кроме того, у ФИО1 изымался мобильный телефон, пароль доступа к которому ФИО1 добровольно сообщил. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и заявлений (т.1, л.д.72-75, 96-100). 

Из протокола допроса свидетеля ФИо 3 следует, что 22.06.2023 он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым, а также досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом внутри и мобильный телефон. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т.1, л.д.92-95).

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

22.06.2023 зарегистрировано сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> неизвестные люди что-то ищут (т.1, л.д.3).

Согласно протоколу 22.06.2023 с 19 ч 50 мин по 20 ч 10 мин в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон (т.1, л.д.5-8).

Из справки об исследовании от 22.06.2023 №22-311 и заключения эксперта от 08.08.2023 №21-971 следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,257 г содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона (т.1, л.д.18, 47-49).

Из акта медицинского освидетельствование на состояние опьянение от 22.06.2023 №3480 следует, что у ФИО1 установлено опьянение, вызванное употреблением наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона (т.1, л.д.21).

22.08.2023 следователем осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона (т.1, л.д.64-66).

В ходе проверки показаний на месте 25.08.2023 ФИО1 указал обстоятельства и места: приобретения наркотического средства в 250 м от дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля, задержания у дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля, расстояние между местами приобретения ФИО1 наркотического средства и его задержания сотрудниками полиции составило около 150 м (т.1, л.д.83-91).

29.08.2023 следователем с участием ФИО1 и защитника осмотрен мобильный телефон, изъятый у подсудимого при личном досмотре, в памяти устройства обнаружено фотоизображение участка местности с указанием географических координат, свидетельствующее о получении информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, а также переписка с неустановленным лицом в аккаунте «FUTURAMA», смысловое содержание которой сводится к достижению ФИО1 договоренности о приобретении наркотического средства (т.1, л.д.104-122).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО1 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Действия сотрудников полиции, выявивших преступление, соответствовали закону. Подсудимый был установлен в рамках проверки сообщения о преступлении, поступившего в орган внутренних дел. Обязанность сотрудников полиции проводить проверку сообщений о преступлениях регламентирована п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поэтому их действия не могут расцениваться как провокационные или направленные на склонение подсудимого к совершению преступления. ФИО1 действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотических средств. 

Заключение эксперта, не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимым и достоверным доказательством. 

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО 1,2,4 которые полностью соответствуют признательным показаниям ФИО1, о том, что подсудимый 22.06.2023 в период с 17 ч 07 мин по 19 ч 38 мин в 250 м от дома 

<

адрес> приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, которое содержал при себе в целях личного потребления до момента задержания у дома 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Суд отмечает, что оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения им указанного преступления, не имеется. Основания самооговора отсутствуют. 

Упомянутое наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе его личного досмотра, проведенного 22.06.2023 с 19 ч 50 мин до 20 ч 10 мин в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

адрес>

Понятой ФИО 3 пояснил, что нарушений при производстве личного досмотра подсудимого допущено не было. 

Осмотром мобильного телефона ФИО1 установлен факт достижения договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, что объективно свидетельствует о причастности к преступлению.

Осмотр мобильного телефона подсудимого сотрудниками правоохранительных органов не требовал получения судебного решения в порядке ст.165 УПК РФ, поскольку ФИО1 добровольно сообщил пароль доступа к нему, а также с участием защитника принимал участие в таком осмотре, комментировал содержащиеся в его памяти сообщения и изображения, выразив тем самым добровольное согласие к ознакомлению следователя с этими сведениями. 

Вид и масса изъятого наркотического средства установлена соответствующими справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает. Подтверждено, что изъятое у ФИО1 по результатам личного досмотра вещество массой 1,257 г содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.

Совершая преступление, ФИО1 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, а незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств – действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Приобретение ФИО1 наркотического средства объективно подтверждено помимо его собственных показаний показаниями свидетеля ФИО2, пребывавшего вместе с подсудимым в месте обнаружения им тайника с наркотическим средством. В памяти мобильного телефона ФИО1 сохранена переписка с неустановленным лицом в мобильном приложении для обмена сообщениями «Telegram», свидетельствующая о достижении договоренности о приобретении наркотического средства, а также фотография участка местности с географическими координатами, позволившая подсудимому обнаружить закладку. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на расстоянии около 150 м от места его приобретения. Временной интервал, необходимый для преодоления этого расстояния пешком, свидетельствует о наличии у подсудимого возможности распорядиться наркотическим средством любым способом, в частности потреблением. 

Незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). 

ФИО1 незаконно содержал при себе в целях личного потребления наркотическое средство с момента его приобретения и до момента задержания сотрудниками полиции около 19 ч 38 мин 22.06.2023 у дома №14 по ул.Магистральная г.Ярославля.

Умысел ФИО1 был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, поскольку он осознавал, что приобретает и содержит при себе именно указанное наркотическое средство, являясь его потребителем, о чем свидетельствуют его собственные показания, а также проведенное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия сотрудников полиции, задержавших ФИО1, законны и обоснованны. Подсудимый подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств ввиду того, что по внешнему виду в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения. Это подозрение объективно подтвердилось в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Совершенное ФИО1 преступление является оконченным, поскольку подсудимый незаконно приобрел и содержал наркотическое средство при себе в течение времени до момента задержания и изъятия у него этого наркотического средства. При этом время незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления значения не имеет. 

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. При этом все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от их количества являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, - 1,257 г является крупным размером. 

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО1 в объеме, указанном в приговоре.

По результатам исследования доказательств суд уменьшает время выполнения подсудимым объективной стороны преступления до момента его задержания около 19 ч 38 мин 22.06.2023 у дома 

<

адрес>, поскольку после этого времени действия ФИО1 находились под контролем сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем он был лишен возможности самостоятельно и независимо хранить наркотическое средство. 

Кроме того, суд исключает из обвинения словосочетания «не менее» применительно к массе незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства. Вес вещества, запрещенного к свободному обороту, объективно установлен путем взвешивания, неопределенности по этому поводу нет. 

Приведенные изменения обвинения соответствуют требованиям ст.252 УПК РФ, не меняют фактических обстоятельств дела, не выходят за пределы описания этого деяния и не нарушают право подсудимого на защиту.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением врачебной комиссии от 14.08.2023 ФИО1 не является больным «наркоманией» (т.1, л.д.54).

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются его активное способствование расследованию преступления, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, что установлено вступившим в законную силу приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и источник дохода. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не оставляет без внимания суд принятие ФИО1 активного участия в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы, а также состояние здоровья близких лиц подсудимого, страдающих хроническими заболеваниями.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания за совершение данного преступления – лишение свободы. 

ФИО1, будучи судимым, вновь совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Изложенное свидетельствует о прогрессировании противоправного поведения ФИО1 П,Ч. и игнорировании им установленных в обществе норм и правил, а также о криминальной направленности личности подсудимого, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

Характер совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого и фактом совершения преступления в период условного осуждения приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Законные основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют. 

Поскольку отдельные положительные аспекты личности ФИО1, а также смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенного им преступления и обстоятельствам его совершения, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания ФИО1 суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ, признав ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления в период условного осуждения, условное осуждение подсудимого по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022 подлежит отмене, а окончательное наказание – определению по правилам ст.70 УК РФ, при этом целям и задачам уголовного наказания будет способствовать принцип частичного присоединения к вновь назначенному основному наказанию неотбытого основного наказания по приговору от 23.12.2022.

Неотбытое ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 10 месяцев 16 дней, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ подлежит присоединению к основному наказанию, назначенному по настоящему делу, с применением принципа полного присоединения.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд изменяет на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 04.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному основному наказанию неотбытого основного наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022, в виде 6 месяцев лишения свободы, а также путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого, назначенного приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 23.12.2022, дополнительного наказания в виде 1 года 10 месяцев 16 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев 16 дней.

Для отбытия основного наказания ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 04.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Распространить действие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на все время отбывания указанного основного вида наказания в виде лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

-вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,237 г, упакованное в полимерный сверток, сданное в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

-мобильный телефон «Samsung Galaxy A30» с sim-картами, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, - выдать ФИО1 или его представителю. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин