П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» июня 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4, помощника прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, имея на доступном для восприятия другими лицами участках тела татуировки, содержащие графические изображения свастики, а именно: на наружной стороне предплечья левой руки - в виде креста, в середине которого расположен крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, а на внутренней стороне предплечья левой руки - в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, окруженного венком, который держит орел с раскрытыми крыльями, над которым имеется надпись на немецком языке (в переводе на русский язык означает «Каждому свое»), неоднократно, не скрывая изображения своих татуировок, публично их демонстрировал осужденным ФИО1, ФИО2 (последний раз – 10 мая 2017 года).

В судебном заседании ФИО4 с выявленным правонарушением не согласился, указал, что не демонстрирует свои татуировки. При этом не отрицал о факте наличия таких татуировок.

Помощник прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 поддержал поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, просил привлечь последнего к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет назначение административного наказания.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01.06.2017г., в котором указаны объяснения ФИО4: «при помывке в бане и при проведении гигиенических процедур на отряде и в штрафном изоляторе я не скрывал имеющиеся у меня татуировки в виде свастики, но не считаю, что это была демонстрация»;

- объяснением ФИО4 от 01.06.2017г., согласно которому он не отрицает факта наличия у него татуировок с изображением фашистского символа нацистской Германии, а также то обстоятельство, что данные татуировки он не скрывал и они были видны окружающим его людям. Указал, что не знал об административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и обязуется впредь подобного не совершать;

- объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 01.06.2017г., которые пояснили, что 10 мая 2017 года, находясь в коридоре штаба на втором этаже, они встретили ФИО4, который ожидал дисциплинарную комиссию, при этом последний пояснил, что не свел татуировки со свастикой и продемонстрировал их;

- заключением заведующего кафедрой истории, археологии и краеведения Гуманитарного института Владимирского государственного университета, доктора исторических наук, профессора ФИО3, согласно которому представленные на исследование материалы – фотографии с изображением мужчины, у которого на внутренней и наружной сторонах предплечья левой руки имеются перманентные рисунки, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, содержат изображения крестов, которые являются сходными с нацистской символикой – свастикой – до степени смешения;

- актом проверки от 01.06.2017г.;

- копиями паспорта ФИО4, характеристикой из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области и другими материалами дела. 

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, что запрещено федеральными законами.

Отрицание ФИО4 в судебном заседании своей вины и факта демонстрации татуировок с изображением свастики, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова