Дело № 2-281/2017 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 12 сентября 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В.,с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в занимаемое жилое помещение для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети, судебных расходов, присуждении судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта в части прекращения потребления природного газа, установив прогрессивный порядок ее исчисления.

В обоснование требований в иске указано, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз», именуемое далее «Общество»), реализует газ населению на территории Ярославской области. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Подключение газового оборудования ответчиков по адресу: 

<

адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и Обществом, о чем 06.02.2015г был заключен договор газоснабжения природным газом физического лица №.

В силу указанного договора Общество обязано поставлять необходимый им объем природного газа, а ответчики обязаны оплатить его. Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение договорных обязательств Общество поставило ответчикам и проживающим вместе с ними лицам необходимый объем газа.

Обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате потребляемого газа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за природный газ составляет 

<

данные изъяты>. 

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Таким образом, общие нормы гражданского законодательства, специальные нормы жилищного законодательства предусматривают право Общества (поставщика коммунальных услуг) приостановить или ограничить подачу природного газа ответчикам в связи с наличием задолженности, превышающей установленный размер.

На основании части 1 статьи 157 Жилищный кодекс через Правила № 549, Правила № 354 осуществляет отсылочное регулирование отношений, связанных с газоснабжением физических лиц. В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

Таким образом, обязанность граждан обеспечить допуск представителям поставщиков коммунальных услуг в занимаемое ими жилое помещение предусмотрена в действующем законодательстве.

В связи с тем, что ответчиками и иными, использующими данное жилое помещение, лицами не производилось платежей за природный газ в полном объеме, Общество неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, Общество трижды пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей Общества и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение.

Этот факт свидетельствует о том, что ответчики не намерены оплачивать задолженность. Более того, ответчики и иные, использующие данное жилое помещение, лица продолжают совершать действия, нарушающие права истца: безвозмездно отчуждают в свою пользу чужое имущество - природный газ, препятствует реализации законно установленного права Общества на получение платы за потребленный газ и приостановление газоснабжения при отсутствии таковой.

Имея право на потребление газа при условии его оплаты, ответчики не просто злоупотребляют своими правами, но действуют недобросовестно и неправомерно, с целью причинить вред истцу, соответственно, в силу ст. 10 ГК РФ права ответчиков не подлежат гражданско-правовой защите, в то время как права истца подлежат защите.

Единственно возможным способом защиты нарушенных прав для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, является пресечение незаконных действий ответчиков, нарушающих права других лиц (абзац 3 статьи 12 ГК РФ), выражающееся в приостановлении газопотребления ответчикам по месту потребления газа - в жилом помещении гражданина - потребителя. Приостановление газопотребления ответчикам возможно исключительно путем отключения газового оборудования от системы газоснабжения, для чего необходимо обеспечение со стороны ответчиков доступа представителя истца и/или уполномоченных им лиц к объекту в согласованное время.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что погашения задолженности не было, просил взыскать неустойку в солидарном порядке. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4,надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиковФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третье лицоАО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ранее представляло отзыв на исковое заявление, в котором указало, что исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - договор газоснабжения природным газом физического лица № от 06.02.2015г, уведомление о приостановлении газоснабжения, акты об ограничении доступа, предупреждение и др.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что с 01.01.2003г ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010г именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области. 

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого, фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., каждый по 1/5 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 04.07.2017г. (л.д. 55-74).

Согласно сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от 17.07.2017г по адресу 

<

адрес> зарегистрированывышеуказанные лица, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 81).

Подключение газового оборудования ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, по адресу: 

<

адрес> распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом, о чем 06.02.2015г был заключен договор газоснабжения природным газом физического лица № (л.д. 16-17).

В силу указанного договора ОOO «Газпром межрегионгаз Ярославль» обязано поставлять необходимый объем природного газа, а ответчики обязаны оплатить его.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегаонгаз Ярославль» поставило ответчикам необходимый объем газа, что ими не оспаривалось.

Согласно ч.1,3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по оплате, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами: расчетом суммы задолженности и суммы пеней за просрочку оплаты газа, историями начисления и оплаты по лицевому счету 

<

***>, актами об ограничении допуска от 27.04.2016г, 20.07.2016г, 12.10.2016г., 16.05.2017г., уведомлением о приостановлении газоснабжения от 14.03.2016г, 12.09.2016г, 28.03.2017г, предупреждением о приостановлении газоснабжения от 22.06.2016г.

На основании п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от21.07.2008 №549 (далее - Правила №549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирвьщ домах н жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Ст. 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином -потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил №354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане -потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец направлял уведомление о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента, предупреждения о приостановлении газоснабжения. Ответчики препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое ими жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца об обязании ФИО2 ФИО3, ФИО4 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организаций (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда суд признает законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых Положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых Положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В п. 28 Постановления от 24.03.2016 № 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что ответчику ФИО4 на момент принятия судом решения исполнилось 16 полных лет, следовательно, по обязательствам несовершеннолетнего ФИО4 отвечают его родители ФИО2 и ФИО3

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме 5 000 рублей в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 Определять размер неустойки в прогрессивном порядке, с ежемесячным увеличением ее размера, оснований не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в занимаемое жилое помещение для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети, судебных расходов, присуждении судебной неустойки удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000(шесть тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ наслучай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Некрасовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Шихова