32RS0027-01-2018-007232-66

Дело №2-832 (2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019г. г.Брянск

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.04.2017 г. между ФИО1 и АО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 466700 руб. под 18,8% годовых. В силу положений п. 2 кредитного договора денежные средства подлежат возвращению в срок до 12.04.2022 г. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. 04.07.2018 г. банк направил в адрес заемщика досудебное уведомление с требованием о погашении сложившейся задолженности, которое оставлено без исполнения. Кредитный договор с заемщиком был расторгнут 18.07.2018г. По состоянию на 20.11.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 392 929,49руб. На основании изложенного, истец, уточнив 02.04.2019г. требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 12.04.2017 г. в размере 375829,49 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7129,29 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Газэнергобанк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования, суду пояснил, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Признание иска оформлено в виде письменного заявления ответчика от 02.04.2019 года, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Находя признание ответчиком ФИО1 иска о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивающим имущественные права сторон, суд его принимает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в пользу АО «Газэнергобанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 12.04.2017 г. в размере 375829,49 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 7129,29 руб.

Согласно платежным поручениям № 125148 от 18.07.2018г., №156165 от 21.11.2018г. истцом при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме в сумме 7129,29 года, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от 12 апреля 2017 года в размере 375 829,49 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7129,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года.

Председательствующий Стольникова А.Г.