ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года город Омск 

Председатель Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2020 года ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут 16 июля 2020 года, находясь в неустановленном месте, потребил без назначения врача психотропное вещество, содержащее амфетамин.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, однако в своем письменном заявлении просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. 

Вместе с тем в представленных объяснениях ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что положительный результат освидетельствования на состояние опьянения обусловлен употреблением медицинских препаратов в ходе прохождения лечения. 

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 7 июля 2020 года установлено, что ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте, потребил без назначения врача психотропное вещество, содержащее амфетамин.

Из направления на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ и состояния опьянения №1196 от 16 июня 2020 года следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в виду обнаружения у него тестером ИХА-Мульти-Фактор наркотических соединений в виде «АМФ», «М.АМФ» и «МДМА». 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2/964 от 16 июня 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом у него обнаружен МДМА в количестве 148 нг/мл. В результате клинического осмотра установлены следующие симптомы: расширение зрачков, проба на внимание Шульте – более 1 минуты и неуверенность при выполнении пальценосовой пробы.

Из объяснений заведующей отделением медицинского освидетельствования БУЗОО «Наркологический диспансер» Ч следует, что 16 июня 2020 года было произведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. На первом этапе химико-токсикологических исследований предварительно на анализаторе обнаружен МДМА (наркотик группы амфетаминов) в количестве 148 нг/мл. В результате 2 этапа химико-токсикологических исследований в лаборатории обнаружен 4-метоксиамфетамин-химическое соединение класса амфетаминов. При этом, психотропное вещество, обнаруженное у ФИО1, внесенное в список запрещенных, не может содержаться в лекарственных препаратах, пищевых добавках, напитках и т.п.

Согласно содержанию «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ №681, амфетамин и его производные входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Поскольку ФИО1 потребил без назначения врача наркотическое средство 4-метоксиамфетамин-химическое соединение класса амфетаминов, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Довод ФИО1, о том, что наркотическое вещество, обнаруженное в результате химико-токсикологических исследований, содержалось в медицинских препаратах, употребляемых в результате лечения, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит пояснениям врача, проводившего исследование. 

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.

Как следует из ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.9 того же кодекса в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит. 

Таким образом, военнослужащий ФИО1 за совершение действий, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Для привлечения к дисциплинарной ответственности ФИО1 передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, командиру войсковой части 

<

данные изъяты>.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Л.Л. Денисов