К делу № 1-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Мостовской 29 августа 2019 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., 

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,

обвиняемой ФИО1

защитника Варданян А.В., 

предоставившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 от 15.08.2019 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ, квалифицируемое, как заведомо ложный донос о совершении преступления, связанный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Указанное преступление, согласно обвинению, с объемом которого согласилась обвиняемая, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 18 июля 2018 года, около 15 часов 00 минут находясь в домовладении 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, имея умысел обвинить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в совершении тяжкого преступления путем сообщения заведомо ложных сведений, в сети «Интернет» нашла образец заявления и объяснения, после чего осознавая, что за дачу заведомо ложного сообщения о совершенном преступлении предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ, сделал заведомо ложное заявление о якобы совершенном в отношении неё тяжком преступлении, совершенном в июне 2018 года Потерпевший №2 и Потерпевший №1 хищении путем обмана двух седельных тягачей и двух полуприцепов 

<

...> общей стоимостью 3 500 000 рублей, собственницей которых она якобы являлась, то есть обвинила Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, которое было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях ОМВД России по Мостовскому району за 

<

НОМЕР> от 19.06.2019. По заявлению ФИО1 09.07.2019 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 306 УК РФ и просила суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа. 

В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО1 – адвокат Варданян А.В. поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить прекратить уголовное преследование и назначить судебной штраф в минимальном размере предусмотренном УК РФ с учетом, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, и она имеет небольшой доход.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не прибыли в заявлении адресованном суду не возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя и выразили свое согласие на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 

Государственный обвинитель Шишков В.В. считал возможным удовлетворить ходатайство следователя и просил прекратить уголовное преследование обвиняемой ФИО1 с назначением ей судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа обвиняемой ФИО1 В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, материальный ущерб потерпевшим от преступления не причинен.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и её семьи. ФИО1 имеет источник доходов в виде среднего заработка в размере около 20000 руб., на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие всех условий прекращения уголовного преследования, установленных ст. 76.2 УК РФ, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, подлежит прекращению. В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в течение 90 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшие действия по уголовному делу осуществляются в общем порядке.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

книгу том 12 учета сообщений о преступлении ОМВД России по Мостовскому району, отказной материал 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА> считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения,

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: Отдел МВД России по Мостовскому району

КПП 234201001

БИК 040349001

ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

ОКПО 08641336 ОКНХ 97920 СООГУ 8354 СОАТО 1103

ОКАТО 03233551000 ОКТМО 03633000

р/сч 

<

***>

КБК 18811621010016000140 (федеральный бюджет)

Судья Ю.А. Немчинов