Дело № 2 - 322/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 21 февраля 2018 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д., 

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно 27. 09. 2016 г. заключило с ФИО1 кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму 92359 руб. 25 коп., сроком на 24 мес., с уплатой 29,9 % годовых.

Оно в полном объеме выполнило свои обязательства. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 29. 11. 2016 г. по 12. 12. 2017 г. и составила 236 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты, в размере 31350 руб. 41 коп.

На 12. 12. 2017 г. общая задолженность по кредиту составила 97182 руб. 32 коп., из них по просроченным: ссуде –73732 руб. 71 коп., процентам – 12395 руб. 05 коп., процентам по просроченной ссуде – 2479 руб. 60 коп., неустойке: по ссудному договору – 6927 руб. 63 коп., на просроченную ссуду – 1647 руб. 33 коп.

Оно просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности, в размере 97182 руб. 32 коп. и уплаченной государственной пошлины – 3115 руб. 47 коп. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 27. 09. 2016 г., графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита, истец предоставил ответчику потребительский кредит, в размере 92359 руб. 25 коп., на срок 24 мес., с процентной ставкой 29,9% годовых. 

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, он уплачивает банку неустойку, в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из досудебного уведомления от 26. 06. 2017 г. следует, что истец предлагал ответчику досрочно возвратить всю сумму задолженности по договору, в течение 30 дней. 

Согласно выписки по счету, ответчиком допущено образование просроченной задолженности – 29. 11. 2016 г., просрочка уплаты долга допускалась 20 раз. 

В соответствие с расчетом истца, общая сумма задолженности на 12. 12. 2017 г. составила 97182 руб. 32 коп., из них по просроченным: ссуде – 73732 руб. 71 коп., процентам – 12395 руб. 05 коп., процентам на просроченную ссуду – 2479 руб. 60 коп., неустойке: по ссудному договору – 6927 руб. 63 коп., на просроченную ссуду – 1647 руб. 33 коп., составила 236 дней.

В соответствие с платежными поручениями от 22. 08. 2017 г., 21. 09. 2017 г., 14. 12. 2017 г., истцом оплачена госпошлина, в размере 3115 руб. 47 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 п. 21 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что 27. 09. 2016 г. по заявлению ответчика истцом ему был предоставлен потребительский кредит в размере 92359 руб. 25 коп., на срок 24 мес., с процентной ставкой 29,9% годовых.., ежемесячный платеж по погашению задолженности - 5157 руб. 70 коп., дата платежа не позднее 27 числа ежемесячно.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, он уплачивает банку неустойку, размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно п п 5.2, 6.1, 6.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушениям им условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствие с условиями договора потребительского кредита.

Ответчиком допущено образование просроченной задолженности по ссуде и процентам – 29. 11. 2016 г., и затем еще 19 раз. Общая сумма задолженности на 12. 12. 2017 г. составила 97182 руб. 32 коп., из них по просроченным: ссуде – 73732 руб. 71 коп., процентам – 12395 руб. 05 коп., процентам на просроченную ссуду – 2479 руб. 60 коп., неустойке: по ссудному договору – 6927 руб. 63 коп., на просроченную ссуду – 1647 руб. 33 коп. 

В течение последних 180 календарных дней с 29. 05. 2017 г. просрочка составила более 60 календарных дней. 

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенной ссуде, а так же начисленных процентов, обосновано, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т. к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее. 

Так же суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, исчисляемой в связи с просрочкой уплаты ежемесячного платежа, предусмотренной договором в качестве меры гражданско - правовой ответственности должника. 

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. 

Истцом госпошлина была уплачена в размере 3115 руб. 47 коп., без учета требования об ее определении, предусмотренного п. 6 ст. 52 НК РФ. Поэтому суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, которая составляет 3115 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченные: ссуду, в размере 73732 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать два) руб. 71 коп., проценты: просроченные, в размере 12395 (двенадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 05 коп., по просроченной ссуде, в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 60 коп., неустойку: по ссудному договору, в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 63 коп., на просроченную ссуду, в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 33 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 3115 (три тысячи сто пятнадцать) руб., всего, в размере 100297 (сто тысяч двести девяносто семь) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А. Д. 

Решение принято судом в окончательной форме 22. 02. 2018 г.