УИД: 52RS0053-01-2021-000166-34 

Дело № 2-178/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 30 марта 2021 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре Орловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 17.02.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №M0L№ на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашение о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 95500,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, в период с 17.04.2020 года по 16.07.2020 года образовалась задолженность в размере 110914,87 рублей, из которых: 95500,00 рублей – просроченный основной долг, 12493,74 рублей – просроченные проценты, 2853,18 рубля – штрафы и неустойки, 67,95 рублей – несанкционированный перерасход. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 110914,87 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3416,94 рублей.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично под подпись в ходе подготовки к судебному разбирательству, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2014г. ФИО1 направлена анкета-заявление на получение Карты «Мои покупки» (заявка № M0L№) в ОАО «АЛЬФА-БАНК»). 

17.02.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № M0L№ на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 95500,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 95500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

С индивидуальными условиями № M0L№ от 17.02.2014 года Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты ФИО1 ознакомлен 17.02.2014 г.

17.02.2014 года ФИО1 получил кредитную карту Банка, что подтверждается распиской о получении банковской карты «Мои покупки».

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз преобразовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение тот факт, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредитную карту, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед истцом. 

Согласно расчету задолженности АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 15.01.2021 года общая сумма задолженности составляет 110914,87 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 17.04.2020 года по 16.07.2020 года и состоит из: задолженность по основному долгу – 95500,00 рублей, проценты в размере – 12493,74 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 243,31 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 209,87 рублей, комиссия за обслуживание кредитной карты – 0,00 рублей, штраф на комиссию за обслуживание кредитной карты – 0,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400,00 рублей, несанкционированный перерасход (ТО) – 67,95 рублей, штраф за образование ТО – 0,00 рублей, штраф за пропуск платежа – 0,00 рублей.

Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Собственного расчета суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Проценты являются существенным условием кредитного договора, наряду с суммой займа, сроком возврата, и были оговорены с заемщиком при заключении кредитного договора. При этом, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем не могут быть снижены судом. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценив согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости и достоверности, на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 12, 59 и 60 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что истцом доказаны получение ФИО1 кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», а также наличие задолженности, отвечать по которой в соответствии с приведенными выше нормами права и правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, должен ответчик ФИО1

Обстоятельств, в связи с которыми по законным основаниям ответственное лицо можно освободить от обязательств, судом не установлено. 

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3416,94 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.01.2021г., № от 03.09.2020г., суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0L№ от 17.02.2014 года задолженность за период с 17.04.2020г. по 16.07.2020г. в размере 110914,87 рублей, в том числе: основной долг – 95500,00 рублей, проценты в размере – 12493,74 рубля, штрафы и неустойки 2853,18 рубля, несанкционированный перерасход – 67,95 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3416,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова

Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2021 года.

Судья С.В. Сапожникова