Дело №

УИД 25RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 11 апреля 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лаки М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лаки М» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки М» и ФИО2 был заключен договор займа №. По условиям договора займа ФИО2 были переданы денежные средства в размере 12000 рублей на срок 30 дней с начислением процентов в размере 1,50 % за каждый день пользования денежными средствами. Условиями договора займа предусмотрено возвращение ФИО2 заемных денежных средств в размере 12000 рублей и процентов за их пользование в размере 5 400 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 251720 рублей. С учетом разумности и соразмеренности истец самостоятельно уменьшил сумму долга до 57 000 рублей, из которых 12000 – это сумма основного долга, 5 400 рублей – это проценты в рамках действия договора, 39 600 рублей – это проценты за пользование суммой займа после окончания срока его возврата. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Лаки М» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей. 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Лаки М» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО МК «Лаки М» признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МК «Лаки М» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лаки М» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лаки М» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей, всего взыскать 58 910 рублей. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья О.Н. Цыбульская