Дело№1-133/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000758-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шваровой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чернушкине А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина 

<

данные изъяты>, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером участка в ООО «Верис», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, содействовав совершению указанного преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом, направленным на пособничество в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ФИО11 документы, необходимые для фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, а именно копии паспортов и миграционных карт на граждан Республики Таджикистан: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, то есть предоставил ФИО11 информацию и средства совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

При этом ФИО1 достоверно знал и осознавал, что указанные граждане Республики Таджикистан по вышеуказанному адресу проживать не будут, поскольку ФИО11 фактически жилое помещение иностранным гражданам предоставлять не будет. 

Указанными действиями ФИО1 способствовал ФИО11 в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, которая в нарушение требований ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации РФ», ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ФИО1 в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Приозерск» отдел «Сосново» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в соответствии с требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя полученные от ФИО1 документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее – уведомление о прибытии) на гражданина Республики Таджикистан ФИО6, указав заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного гражданина по адресу регистрации: 

<

адрес>, заверила его своей подписью, выступив в качестве принимающей стороны, фактически таковой не являясь, и, действуя умышленно, передала уведомление о прибытии сотруднику МФЦ для дальнейшей отправки документов в отдел по вопросам миграции (далее - ОВМ) ОМВД России по 

<

адрес> (далее - ОМВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> передал ФИО11 документы, необходимые для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, чем способствовал последней в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, которая в дальнейшем, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Приозерск» - отдел «Сосново» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в соответствии с требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя полученные от ФИО1 документы, заполнила бланк уведомления о прибытии на гражданина Республики Таджикистан ФИО7, указав заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного гражданина по адресу регистрации: 

<

адрес>, заверила его своей подписью, выступив в качестве принимающей стороны, фактически таковой не являясь, и, действуя умышленно, передала уведомление о прибытии сотруднику МФЦ для дальнейшей отправки документов в отдел по вопросам миграции (далее - ОВМ) ОМВД России по 

<

адрес> (далее - ОМВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> передал ФИО11 документы, необходимые для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, чем способствовал последней в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, которая в дальнейшем, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Приозерск» - отдел «Сосново» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в соответствии с требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя полученные от ФИО1 документы, заполнила бланк уведомления о прибытии на гражданина Республики Таджикистан ФИО8, указав заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного гражданина по адресу регистрации: 

<

адрес>, заверила его своей подписью, выступив в качестве принимающей стороны, фактически таковой не являясь, и, действуя умышленно, передала уведомление о прибытии сотруднику МФЦ для дальнейшей отправки документов в отдел по вопросам миграции (далее - ОВМ) ОМВД России по 

<

адрес> (далее - ОМВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> передал ФИО11 документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, чем способствовал последней в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, которая в дальнейшем, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Приозерск» - отдел «Сосново» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в соответствии с требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя полученные от ФИО1 документы, заполнила бланки уведомлений о прибытии на граждан Республики Таджикистан ФИО9, ФИО10, указав заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных граждан по адресу регистрации: 

<

адрес>, заверила их своей подписью, выступив в качестве принимающей стороны, фактически таковой не являясь, и, действуя умышленно, передала уведомления о прибытии сотруднику МФЦ для дальнейшей отправки документов в отдел по вопросам миграции (далее - ОВМ) ОМВД России по 

<

адрес> (далее - ОМВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 органы миграционного учета были лишены возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории Российской Федерации.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника, своевременно и добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. При этом суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения. 

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого, как пособничество в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, содействовав совершению указанного преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, т.е. по ч.5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести в первые, проживает в 

<

...>, где характеризуется без замечаний, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, где имеет положительные характеристики и постоянный доход, ранее не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание ФИО1 вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, официально трудоустроен, то есть имеет самостоятельный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает размер ежемесячного дохода подсудимого и членов его семьи (совокупный доход составляет 140 000 рублей), наличие кредитных обязательств с ежемесячными платежами в размере 30 000 рублей, наличие ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд полагает, что размер штрафа не должен быть максимальным и приближен к минимальному. 

При этом учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного следствия, выразившееся в признании вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, ежемесячный доход подсудимого и доход членов его семьи, совокупный доход которых составляет 140 000 рублей, отсутствие иного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что с учетом данных обстоятельств, ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, возможно рассрочить уплату назначенного штрафа на 6 месяцев.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО12 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (за 1 судодень – в размере 

<

данные изъяты> руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб. в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа в течение 6 месяцев ежемесячно - в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Первая часть назначенного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, последующие части в размере 20 000 рублей каждая подлежат уплате не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН-

<

***>, КПП-784201001, БИК-044030098, счет получателя-№, наименование банка получателя- СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, код ОКТМО-41639101, кор.счет-40№, код дохода-18№, УИН 18№. Назначение платежа: уголовный штраф с ФИО1 по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых принимающей стороной является ФИО11, копии паспортов и миграционных карт на граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, находящиеся при материалах уголовного дела (л.д.98) -уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО12 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (за 1 судодень – в размере 1 730 руб.) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья