Дело № 5-269/2018

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (

<

адрес>) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД РФ по 

<

адрес> УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нахимовского районного суда 

<

адрес> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> установлен гр. ФИО2, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, согласно постановлению Нахимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела ФИО2 суду пояснил, что он с протоколом согласен, штраф по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, за пределы РФ не выехал, поскольку отсутствуют деньги. Тесных социальных связей на территории РФ не имеет. Оформлением документов законного пребывания и проживания на территории РФ не занимался, в связи с отсутствием денежных средств. На территории 

<

адрес> сожительствует с гражданской 

<

данные изъяты>, с которой и приехал в 

<

адрес>, фактически проживает в жилом помещении, предоставленной ей на праве аренды. 

Выслушав пояснение ФИО2, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлено на исполнение, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его не исполнил.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения ФИО2 выражается в уклонении иностранного гражданина 

<

данные изъяты> от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Субъектом правонарушения является гражданин 

<

данные изъяты>, личность которого подтверждается паспортом 

<

адрес> №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, поскольку ФИО2 самостоятельно не выехал за пределы РФ.

В материалах административного дела в отношении ФИО2 документы, предоставляющие ему в настоящее время право пребывания на территории РФ, отсутствуют, статус беженца, убежища последний не получал.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Нахимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо о наличии административных правонарушений, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сожительствует с ФИО2, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставление № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гр. 

<

данные изъяты> на ФИО2; определением о передаче дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие денежных средств у ФИО2 не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельства, при которых было применено к нему данное наказание, на сегодняшний день не изменилось.

На момент рассмотрения дела он не предоставил каких-либо документов, подтверждающих его законность пребывания на территории РФ, таковых не имеется и в материалах административного дела.

При назначении административного наказания ФИО2, судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, со слов которого, на территории Украины у него в собственности имеется недвижимое имущество.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом установлено чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п.2 ст.32.9 КоАП РФ, контроль за исполнением постановления в части административного принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня, после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать орган, приводивший настоящее постановление в исполнение, в течение 10 дней уведомить Нахимовский районный суд города Севастополя в порядке ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ о его исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя ФИО3