Дело № 2-1-116/2026

УИД 64RS0010-01-2025-003088-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на представление кредитной карты в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, или Банк) в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на представление кредитной карты в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт № на выпуск кредитной карты с обновляемым лимитом, открыт счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

В соответствие с п.4.1 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплат суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 172 521 рубль 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 155 181 рубль 18 копеек, просроченные проценты – 17 340 рублей 10 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с наследников заемщика, а также взыскать судебные расходы по оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчика был привлечен наследник умершей ФИО3 – сын ФИО1.

Истец ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полом объеме, расчет исковых требований не оспаривал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полом объеме, расчет исковых требований не оспаривал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт № на выпуск кредитной карты с обновляемым лимитом, открыт счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

В соответствие с п.4.1 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплат суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Сумма кредита была предоставлена ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита (кредитного договора), пунктам 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Из выписки по счету за период с 19 июля 2013 года по 27 октября 2025 года, расчета исковых требований, видно, что просрочка платежей по договору стала образовываться с декабря 2024 года, то есть после смерти заемщика.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и наследниками заемщика не заключалось.

Согласно представленному наследственному делу, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

Ответчики ФИО2 и ФИО1, являющиеся наследниками по закону, обратились с заявлениями о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по вышеуказанному адресу и денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области иное недвижимое имущество у ФИО3 отсутствует, по сведениям Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области транспортные средства на имя ФИО3 не регистрировались, по сведениям Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Саратовской области сведения о зарегистрированных правах на ФИО3 отсутствуют, по сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области сведения о регистрационных действиях в отношении ФИО3 отсутствуют.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Саратовской области установлено наличие счетов у ФИО3, на дату смерти имелись открытые счета в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» сумма на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляла 0 рублей. По сведениям ПАО «Сбербанк России» на счетах на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,64 + 0,01 + 16,66 = 18 рублей 31 копейка. Денежные средства выданы наследникам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником являются ответчики ФИО1 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Сведений об иных наследниках не имеется. Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону, они считаются принявшим наследство после смерти ФИО3 и несут ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кредитные обязательства ФИО4 являются имущественными обязанностями, они не связаны неразрывно с личностью умершего и входят в состав наследства.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приняв наследство в виде имущественных прав на квартиру и денежные средства, ответчики приняли на себя обязательство по погашению долгов наследодателя, следовательно, на них должна быть возложена обязанность по выплате задолженности по кредитному договору умершей ФИО5

Стоимость наследственного имущества, в пределах которой несут ответственность ответчики, составляет 1 740 283 рубля 30 копеек (стоимость квартиры + 18 рублей 31 копейка (сумма денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк») = 1 740 301 рубль 61 копейка.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 1 740 301 рубль 61 копейку, что не превышает размера исковых требований.

Из материалов дела следует, что наследники заемщика не погасили сформировавшуюся по договору задолженность.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что суммы в счет погашения задолженности по кредиту вносились не в полном объеме, в связи с чем, за период с 24 декабря 2024 года по 27 октября 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 172 521 рубль 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 155 181 рубль 18 копеек, просроченные проценты – 17 340 рублей 10 копеек. Представленный истцом расчет проверен судом и принимается как верный. Доказательств, опровергающих представленный расчет, сведений, подтверждающих погашение ответчиками задолженности, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Истцом был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в указанной сумме, который не исполнен ответчиками по настоящее время.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 175 рублей 64 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на представление кредитной карты в порядке наследования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, паспорт серии № №, ФИО1, СНИЛС №, паспорт серии № №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, ИНН №, ОГРН № в солидарном порядке задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, за период с 24 декабря 2024 года по 27 октября 2025 года в размере 172 521 рубль 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 155 181 рубль 18 копеек, просроченные проценты – 17 340 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 175 рублей 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.