Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2а-7186/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-7186/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре судебного заседания Г.И. Тагировой,

с участием старшего помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, к ранее установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2015 года, в виде: запрета нахождения вне жилого помещения в выходные и праздничные дни в период с 21.00 часов до 09.00 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В обосновании административного искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту проживания для регистрации; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, а именно в период нахождения под административном надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, неоднократно совершал административные правонарушения, допускает нарушения административного надзора. 

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 на судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании административные исковые требования признал.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющихся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту проживания для регистрации; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания (л.д. 13-14).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19 февраля 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства в Отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, и в отношении последнего установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.16).

Из предупреждения, которое имеется в материалах дела следует, что ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 15).

В материалах дела имеется рапорт - характеристика в отношении ФИО2, согласно которой, он проживает по адресу: ..., ... ... гражданской супругой – ФИО3 ФИО11, с дочерью - ФИО2 ФИО12, братом – ФИО2 ФИО13. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет скрытый образ жизни. Заявлений и обращений в отношении ФИО2 в ОПОП по месту жительства и отделы полиции не имеет (л.д. 10).

Согласно представленной справке (л.д. 11-12), а также постановлениям по делу об административном правонарушении (л.д. 17-18) ФИО2 в период установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений: 20 апреля и 11 мая 2017 года по статье 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разрешая требования административного иска, суд учитывает доводы административного ответчика и установленные по делу обстоятельства, и полагает необходимым административное исковое заявление об установлении в отношении административного ответчика указанных дополнительных административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО14 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО15, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., к ранее установленным административным ограничениям, административные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого помещения в выходные и праздничные дни в период с 21.00 часов до 09.00 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 ФИО16 исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья «подпись»

Копия верна 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания Г.И. Тагирова 

Решение суда вступило в законную силу «___» ________________2017 года. 

Судья Э.А. Додин