Дело№г.

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием истца ФИО1, представителя Администрации 

<

адрес> ФИО2, Министерства по физической культуре и спорту Республики Ингушетия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, Министерству по физической культуре и спорту Республики Ингушетия о признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что к ней по договору уступки прав перешли права от ФИО4 по договору долевого строительства дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Целью участия являлось приобретение в собственность указанной квартиры. Просит суд признать за ней право собственности на указанную выше квартиру. 

ФИО1 поддержала требования и просила их удовлетворить.

ФИО2, ФИО3 требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. 

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема передачи ФИО4 приобрела квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уступила права на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1

Истцом суду представлена расписка от ФИО4 в подтверждение уступки прав на указанную квартиру и согласие от ФИО5 мужа ФИО4 на продажу квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

При таких обстоятельствах, и учитывая, что стоимость помещения ФИО4 была внесена в полном объеме и тот факт, что истец с 2012 года по настоящее время владеет и распоряжается квартирой по адресу: 

<

адрес> суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании договора заключенным удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,46 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна Судья М.К. Батхиев