№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Устюхова В.Ю., 

при секретаре Дябденко С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 4 мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин. у ФИО1, подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей, вытащил из упаковок, и поместил в карман штанов, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>, всего на сумму 451,63 руб. После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «

<

данные изъяты>». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 451,63 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 30 мин. у ФИО1, подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,7 л. стоимостью 1 415,17 руб., принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «

<

данные изъяты>». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 415,17 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин. у ФИО1, подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению и

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торгового стеллажа 1 бутылку ликера 

<

данные изъяты>. стоимостью 1 002,98 руб., принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «

<

данные изъяты>». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 002,98 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин. у ФИО1, подвергнутого дважды административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ..../...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей, имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> всего товаров на сумму 1 509,97 руб. После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым похитив имущество ООО «

<

данные изъяты>». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 509,97 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 35 мин. по 16 час. 15 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 35 мин. по 16 час. 15 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., .... .... а, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых полок имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> всего товаров на общую сумму 7 344,07 руб., которые поместил в полимерный пакет. После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество АО «

<

данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 344,07 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 35 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 35 мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., .... убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, тайно, путем свободного доступа, похитил с торговых полок имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> всего товаров на общую сумму 18 404,17 руб. После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «

<

данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 18 404,17 руб. 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, он увидел, что в магазине мало людей и рядом нет никого из сотрудников магазина, он решил воспользоваться ситуацией и похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял со стеллажа портативную колонку и кабель для телефона, положил их в карман одежды. После чего миновал кассовую зону, не рассчитавшись за товары, вышел из магазина. Данную колонку и кабель для телефона он впоследствии продал неизвестному мужчине.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, он увидел, что в магазине мало людей и рядом нет сотрудников магазина. Он решил воспользоваться ситуацией и похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял одну бутылку виски со стеллажа, не рассчитавшись, вышел из магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... ...., в который решил зайти. Зайдя в данный магазин, увидел, что в магазине мало людей и рядом нет сотрудников магазина, решил похитить из магазина что-либо из товаров. Он взял со стеллажа одну бутылку «бехеровки», и, не рассчитавшись, вышел из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: .... и решил похитить что-либо из товаров. Он взял со стеллажа несколько флаконов шампуней, бальзамов и дезодорант, а также сумку-холодильник, в которую сложил вышеуказанные товары. Не рассчитавшись за товары, вышел из магазина. Данные шампуни и сумку он впоследствии продал неизвестным людям.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., и решил похитить что-то из товаров. Проходя между стеллажей магазина, сложил в тележку 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 2 упаковки креветок, 1 флакон шампуня и 1 флакон бальзама, 2 банки кофе, казан чугунный, дезодорант и 3 бутылки пива «

<

данные изъяты>». После чего с данной тележкой вышел из магазина, не рассчитавшись за товары. На улице переложил похищенные товары в пакет. Впоследствии он что-то продал неизвестным людям, что-то употребил. 

23 августа 23 года около 16 час. зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., и решил совершить хищение товаров. Он взял со стеллажа 1 упаковку с наушниками, достав наушники, надел их на шею, коробку оставил на стеллаже. После чего взял со стеллажа коробку с портативной колонкой марки «

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, увидел изотермическую сумку объемом 22 литра. Взяв данную сумку, сложил в нее портативную колонку. Не рассчитавшись за указанные товары, вышел из магазина. Похищенные товары продал неизвестным лицам. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 указал на места совершения преступлений – магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: .... магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., а также дал аналогичные показания.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО12 показала, что работает директором в ООО «

<

данные изъяты>», в магазине по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ у одного из прилавков увидела, лежащие упаковки из-под USB-кабеля и беспроводной колонки. Она сразу же просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине. Был выявлен факт кражи ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. На видеозаписи она увидела, как в торговый зал зашел мужчина, прошел к стеллажу с различными аксессуарами, взял кабель 

<

данные изъяты> м., черный, стоимостью 58,50 руб., колонку 

<

данные изъяты>, стоимостью 393,13 руб. 13 коп. Мужчина достал кабель и колонку из упаковок и положил в карман одежды, упаковки оставил в торговом зале. После чего, мужчина с похищенными товарами вышел из магазина, не рассчитавшись. Она вызвала сотрудников полиции. У нее была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», за ДД.ММ.ГГГГ с моментом хищения колонки и кабеля USB. ООО «

<

данные изъяты>» хищением был причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 451,63 руб.

Дознавателем была представлена копия формы 1П паспорта на имя ФИО1, в котором она узнала мужчину, совершившего вышеуказанное хищение.

Представитель потерпевшего ФИО13 показал, что работает в ООО «

<

данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов под названием «

<

данные изъяты>». Он представляет интересы нескольких магазинов «

<

данные изъяты>», в том числе магазинов, расположенных по адресу: ...., .... и по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазинах установлена система видеонаблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., .... был проведен пересчет некоторых позиций товаров, а именно: алкогольной продукции. Была выявлена недостача 1 бутылки ирландского виски «Джемесон» объемом 0,7 литров стоимостью 1 415,17 руб. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, и было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажу со спиртными напитками, осмотревшись по сторонам, взял 1 бутылку ирландского виски «Джемесон» объемом 0,7 л., и не рассчитавшись, вышел из магазина. Он обратился в полицию. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>». Был составлен соответствующий протокол. В результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1 415,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., р....., .... был проведен пересчет некоторых позиций товаров, а именно: алкогольной продукции. Была выявлена недостача 1 бутылки ликера десертного «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 литров стоимостью 1 203,58 руб. Он просмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре видеозаписи, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., ...., зашел мужчина и проследовал к стеллажу со спиртными напитками, взял 1 бутылку ликера десертного «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л., вышел из магазина, не рассчитавшись. Он обратился в полицию с заявлением о хищении. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>». Был составлен соответствующий протокол. В результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1 203,58 руб.

Представитель потерпевшего ФИО14 показал, что работает в ООО «

<

данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов «

<

данные изъяты>». Он работает в должности менеджера безопасности сети магазинов «

<

данные изъяты>», в том числе магазина, расположенного по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в вышеуказанном магазине. Он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в магазин зашел парень, взял корзину для покупателей и сложил в нее дезодорант «

<

данные изъяты>», несколько видов бальзамов и шампунь, сумку-холодильник «

<

данные изъяты>». После чего переложил товары из корзины для покупателей в сумку-холодильник. Пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Был проведен пересчет отдельных видов товаров, с целью установления похищенного товара. Было установлено, что данный парень похитил дезодорант «

<

данные изъяты>, для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. стоимостью 267,34 руб., бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты>» восстановление, укр., объем 387 мл. стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 518,96 руб., сумку-холодильник, для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. стоимостью 100,63 руб., шампунь для волос «

<

данные изъяты>» полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., бальзам для волос «

<

данные изъяты>» полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., всего товаров на общую сумму 1 509,97 руб. Он написал заявление в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения товаров.

Дознавателем ему была предъявлена копия формы 1П паспорта на имя ФИО2, в котором он узнал парня, совершившего хищение ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО15 показал, что работает в АО «

<

данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов под названием «

<

данные изъяты>». Он работает директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ просматривал архивы видеозаписей с камер видеонаблюдения. Было обнаружено, что около 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, взял тележку для товаров и сложил в нее 2 упаковки креветок, 1 флакон бальзама для волос и 1 флакон шампуня для волос, упаковку с чугунным казаном, 2 банки кофе, 3 бутылки пивного напитка «

<

данные изъяты>», 1 дезодорант, различные виды шоколадок «

<

данные изъяты>», пакет-майку с логотипом «

<

данные изъяты>». Затем мужчина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, выкатил тележку с товарами на улицу. Зайдя за один из припаркованных у магазина автомобилей, мужчина переложил товары в пакет, и ушел. Была произведена ревизия товаров. Было установлено, что мужчин ДД.ММ.ГГГГ похитил шоколад «

<

данные изъяты>» мол. карам. фундук, массой 300 гр. стоимостью 189,85 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 569,55 руб., королевские креветки «

<

данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. стоимостью 459,09 руб., королевские креветки «

<

данные изъяты>» в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. стоимостью 944,85 руб., шоколад «

<

данные изъяты>», со вкусом клубники, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., шоколад «

<

данные изъяты>» молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., дезодорант «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, муж. спрей, объем 150 мл. стоимостью 297,04 руб., кофе «

<

данные изъяты>» натур. раствор. сублим., 210 г. д/п стоимостью 442,70 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 885,40 руб., бальзам «

<

данные изъяты>» д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., шампунь «

<

данные изъяты>» д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., пивной напиток «

<

данные изъяты>, паст 4,6%, объемом 0,4 л. стоимостью 46,24 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 138,72 руб., казан чугунный с крышкой-сковородой 9л. «

<

данные изъяты> стоимостью 1 768,16 руб., всего товаров на общую сумму 5 902,23 руб. Таким образом, было установлено, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ похитил товары, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» на сумму в размере 5 902,23 руб. Он написал заявление в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения вышеуказанных товаров. Дознавателем была предъявлена копия формы 1П паспорта на имя ФИО1, в котором он узнал мужчину, совершившего хищения товаров. 

Представитель потерпевшего ФИО16 показал, что работает в ООО «

<

данные изъяты>». Данная организация владеет сетью магазинов «

<

данные изъяты>». Он работает в должности заместителя управляющего магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ..... В целях обеспечения сохранности имущества в магазине установлена система видеонаблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., .... была проведена инвентаризация товаров. Была выявлена недостача наушников игровых «

<

данные изъяты> стоимостью 4 650 руб., колонки портативная «

<

данные изъяты> бежевой стоимостью 13 550 руб., изотермической сумки «

<

данные изъяты> стоимостью 204,17 руб., всего товаров на общую сумму 18 404,17 руб. Он просмотрел видеоазписи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине, и обнаружил, что около 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажам с наушниками и портативными колонками. Мужчина, взяв одну из упаковок с наушниками, достал из нее наушники и повесил их на шею, а также взял коробку с портативной колонкой. Затем, проходя по торговому залу, взял со стеллажа изотермическую сумку, положил в нее портативную колонку. После чего мужчина, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

Таким образом, было установлено, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 18 404,17 руб. По данному факту он обратился в полицию. Сотрудники полиции изъяли видео с камер видеонаблюдения, с моментом хищения вышеуказанных товаров.

Дознавателем ему была представлена копия формы 1П паспорта на имя ФИО1, в котором он узнал мужчину, совершившего хищение товаров ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является командиром отделения взвода роты № ОБППСП УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ от начальника смены ДЧ ОП по .... УМВД России по .... поступило указание проследовать по адресу: ...., .... в магазин «

<

данные изъяты>», в котором было совершено хищение товаров. Директором магазина ФИО12 была предоставлено видеозапись с моментом хищения товаров. На видеозаписи он узнал в мужчине, совершающим хищение, ранее неоднократно привлекавшего к административной и уголовной ответственности ФИО1 Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», у ФИО12 был изъят. Был составлен соответствующий протокол.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по ..... У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ бутылки виски «

<

данные изъяты>» из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, было установлено, что данная кража была совершена ФИО1, который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы ФИО1 признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах преступления. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по .... УМВД России по ..... У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ бутылки ликера десертного «Бехеровка» из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ..... При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, было установлено, что данная кража совершена ФИО1, который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы ФИО1 признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что является командиром отделения ОВ ППСП ОП по .... УМВД России по ..... Работая по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ товаром из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что данная кража совершена ФИО1, который известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы ФИО1 признался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска полиции ОП по .... УМВД России по ...., работая по факту хищения товаров из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что данная кража была совершена ФИО1, который ему известен, как гражданин ранее неоднократно совершавший кражи из магазинов. В ходе беседы ФИО1 сознался в совершении хищения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии со справкой о стоимости причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ из магазина – филиала «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... были похищены кабель «

<

данные изъяты> 1м. черный стоимостью 58,50 руб., колонка 

<

данные изъяты> стоимостью 393,13 руб. ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 451,63 руб.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача кабеля «

<

данные изъяты> 1м черного, колонки 

<

данные изъяты>. 

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость кабеля «

<

данные изъяты> 1м черного составляет 58,50 руб., колонки 

<

данные изъяты> - 393,13 руб.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 изъята видеозапись, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... .... за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная видеозапись осмотрена. 

В соответствии со справкой об ущербе ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 03 мин. неустановленное лицо совершило хищение из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... бутылки виски ирландского «

<

данные изъяты> объемом 0,7 л. стоимостью 1 415,17 руб., ООО «

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на сумму 1 415,17 руб. 

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 бутылки виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 л. составляет 1 415,17 руб. 

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 изъята видеозапись с моментом хищения за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., ....

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная видеозапись осмотрена. 

В соответствии со справкой об ущербе ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 35 мин. неустановленное лицо совершило хищение 1 бутылки ликера 

<

данные изъяты> 0,7 л. стоимостью 1 203,58 руб. В результате чего ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 1 203,58 руб.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что стоимость 1 бутылки ликера 

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. без учета НДС составляет 1 002, 98 руб. 

В соответствии с протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., ...., изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен. 

В соответствии со справкой о стоимости причиненного ущерба в результате хищения из магазина самообслуживания ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....,10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 35 мин. посетителем были похищены дезодорант «

<

данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. стоимостью 267,34 руб., бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл. стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 518,96 руб., сумка-холодильник для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. стоимостью 100,63 руб., шампунь для волос 

<

данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос стоимостью 311,52 руб., бальзам для волос 

<

данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос, стоимостью 311,52 руб. Общая стоимость похищенного составляет 1 509,97 руб. 

Из списка разниц следует, что выявлена недостача 1 дезодоранта «

<

данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл., 2 бальзамов-ополаскивателей 

<

данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл., 1 сумки-холодильника для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см., 1 шампуня для волос «

<

данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос, 1 бальзама для волос «

<

данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающего для поврежденных волос. 

Из товарно – транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость дезодоранта 

<

данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. составляет 267,34 руб.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость дезодоранта «

<

данные изъяты>) для мужчин, аэрозоль, объем 150 мл. составляет 267,34 руб., бальзама-ополаскивателя «

<

данные изъяты> восстановление, укр., объем 387 мл. - 259,48 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. - 518,96 руб., сумки-холодильника для пищ. продуктов и напитков 32*20*19 см. - 100,63 руб., шампуня для волос «

<

данные изъяты> полное восстановление 5, восстанавливающий для поврежденных волос - 311,52 руб., бальзама для волос 

<

данные изъяты>») полное восстановление 5, восстанавливающего для поврежденных волос - 311,52 руб. Общая стоимость указанных товаров 1 509,97 руб. 

Согласно протоколу изъятия у ФИО14 изъят диск СD – R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: ....

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен. 

В соответствии со справкой о стоимости похищенных товаров ДД.ММ.ГГГГ были похищены шоколад «

<

данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр. стоимостью 189,85 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 569,55 руб., королевские креветки «

<

данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. стоимостью 459,09 руб., королевские креветки «

<

данные изъяты>») в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. стоимостью 944,85 руб., шоколад «

<

данные изъяты>») со вкусом клубники, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., шоколад «

<

данные изъяты> молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. стоимостью 54,10 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 108,20 руб., дезодорант «

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. стоимостью 297,04 руб., кофе «

<

данные изъяты> натур. раствор. сублим., 210 г. д/п стоимостью 442,70 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 885,40 руб., бальзам «

<

данные изъяты>») д/волос Гиалурон Наполнитель объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., шампунь «

<

данные изъяты> объемом 400 мл. стоимостью 311,51 руб., пивной напиток «

<

данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л. стоимостью 46,24 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 138,72 руб., казан чугунный с крышкой-сковородой 9л. «

<

данные изъяты>

Согласно инвентаризационным актам выявлена недостача 3 плиток шоколада «

<

данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр., королевских креветок «

<

данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг., королевских креветок 

<

данные изъяты> в панцире в/м 30/40, массой 1 кг., 2 плитки шоколада «

<

данные изъяты>») со вкусом клубники, массой 85 гр., 2 плитки шоколада «

<

данные изъяты>») молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр., дезодоранта «

<

данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>») натур. раствор. сублим., 210 г., бальзама «

<

данные изъяты> объемом 400 мл., шампуня «

<

данные изъяты> объемом 400 мл., 3 шт. пивного напитка «

<

данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л., казана чугунного с крышкой-сковородой 9л. «

<

данные изъяты>

Из счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость шоколада «

<

данные изъяты> мол. карам. фундук, массой 300 гр. составляет 189,85 руб., королевских креветок «

<

данные изъяты>», с/г в/м, массой 1 кг. - 459,09 руб., королевских креветок «

<

данные изъяты>») в панцире в/м 30/40, массой 1 кг. - 944,85 руб., шоколада «

<

данные изъяты> со вкусом клубники, массой 85 гр. - 54,10 руб., шоколада «

<

данные изъяты> молочный минд/лесн. ягоды, массой 85 гр. - 54,10 руб., дезодоранта «

<

данные изъяты>), муж. спрей, объем 150 мл. - 297,04 руб., кофе «

<

данные изъяты> натур. раствор. сублим., 210 г. д/п - 442,70 руб., бальзама «

<

данные изъяты> объемом 400 мл. - 311,51 руб., шампуня «

<

данные изъяты> объемом 400 мл. - 311,51 руб., пивного напитка «

<

данные изъяты>), паст 4,6%, объемом 0,4 л. - 46,24 руб. 

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость казана чугунного с крышкой-сковородой 9л. «

<

данные изъяты> составляет 3 200 руб. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен. 

В соответствии со справкой об ущербе хищением материальных ценностей из магазина по адресу: .... ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 18 404,17 руб. Были похищены наушники игровые «

<

данные изъяты> стоимостью 4 650 руб., колонка портативная «

<

данные изъяты> бежевая стоимостью 13 550 руб., изотермическая сумка «

<

данные изъяты> стоимостью 204,17 руб. 

Из сличительной ведомости и инвентаризационной описи усматривается, что была выявлена недостача наушников игровых «

<

данные изъяты>1 стоимостью 4 650 руб., колонки портативной «

<

данные изъяты> бежевой стоимостью 13 550 руб., изотермической сумки «

<

данные изъяты> стоимостью 204,17 руб. 

Согласно счет-фактурам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наушников игровых «

<

данные изъяты> 4 650 руб., колонки портативной «

<

данные изъяты>», бежевой - 13 550 руб., изотермической сумки «

<

данные изъяты> 204,17 руб.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., .... изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный диск с видеозаписью осмотрен. 

Согласно постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

Согласно постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, а также совершил 2 кражи из магазинов «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - тайно противоправно с корыстной целью завладел не принадлежавшим ему имуществом, причинив собственнику этого имущества материальный ущерб.

Суд полагает необходимым уменьшить стоимость 1 бутылки ликера 

<

данные изъяты> 0,7 л. до 1 002,98 руб., который подсудимый похитил из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В счет - фактуре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что стоимость вышеуказанного ликера без налога составляет 1 002,98 руб., с налогом – 1 203, 58 руб. В соответствии с действующем законодательством стоимость похищенных товаров должна определяться без учета налогов.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В основу приговора по данному делу судом положены показания представителей потерпевших, свидетелей, а также признательные показания подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено. 

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимался общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому факту преступления суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Суд не усматривает смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт совершения преступлений, место, время и обстоятельства преступлений, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от показаний подсудимого. 

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 под стражей не содержался. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей по предыдущим приговорам из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ 

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, в размере 12 178,50 руб. (адвокат участвовал в 5 судебных заседаниях, из расчета 2 435,70 руб. за 1 день работы). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособными лицом. Доводы адвоката о том, что процессуальные издержки могут быть взысканы лишь частично, поскольку подсудимый не участвовал в судебных заседаниях, не основаны на законе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) 

и назначить наказание по 

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, 

ст. 158.1 УК РФ по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, 

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 12 178,50 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова