Дело № 2-1130/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий судья: Коноваленко Т.В.

при секретаре Датумян С.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с его пользу с ФИО1 в порядке регресса сумму в размере 584902 рубля и расходы по уплате госпошлины.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Приора, государственный регистрационный № №, владельцем которой является ФИО5, автомобиль Хендэ Элантра, государственный регистрационный № №, и автомобиль Шевролет Авео государственный регистрационный № №. СПАО Ингосстрах по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 584902 рублей. 

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомашиной Ваз 11113, государственный регистрационный № К142РА93. 

В ходе урегулирования данного убытка выяснено, что причинитель вреда ФИО1 в соответствии с условиями полиса № ЕЕЕ № не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. В соответствии с абзацем «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат на сумму 584902 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, он согласен с иском, но платить всю сумму ему нечем. Он согласен выплачивать сумму ущерба ежемесячно в сумме 10000рублей.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Приора, государственный регистрационный № №, владельцем которой является ФИО5, автомобиль Хендэ Элантра, государственный регистрационный № №, и автомобиль Шевролет Авео государственный регистрационный № Р №. Данные обстоятельства подтверждаются справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомашиной Ваз 11113, государственный регистрационный № К142РА93, который не был в соответствии с условиями полиса № ЕЕЕ № не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, что подтверждается материалами дела (л.д. 4, 8-11). 

СПАО «Ингосстрах» по указанному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 584902 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями 161107от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Следовательно, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по указанному страховому случаю выплат на сумму 584902 рубля.

Ответчик не оспорил заявленные исковые требования и признал их. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9049,02 рублей (л.д. 120) и она подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 584902 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9049,02 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, денежную сумму в размере 584902 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот два) рубля и государственную пошлину в размере 9049 (девять тысяч сорок девять) рублей 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момент изготовления решения в окончательной форме, через Павловский районный суд.

Председательствующий