Дело №

УИД 76RS0№-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 февраля 2025 года

Заволжский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Волковой Н.В., 

при секретаре Герасимовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Пенькова Г.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Юрченко Е.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил пять грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, и одно покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 42 минут по 10 часов 45 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 1 бутылку водки «ФИО9 40% 1.0 л» стоимостью 587 рублей 67 коп., 1 бутылку газированного напитка «Напиток STREET 1.5 л б/алк.газ ПЭТ» стоимостью 58 рублей 54 коп., после чего, удерживая в руках вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», очевидны для сотрудника магазина, игнорируя законные требования сотрудника магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 646 рублей 21 коп.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 56 минут по 13 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 1 банку грибной икры «Икра грибная «Деликатесная» ТМ «Меленъ»/т-034329», стоимостью 93 рубля 09 коп.; 3 банки тушенки «ГАСТР. № Тушенка со свининой 325 г», стоимостью 46 рублей 12 коп. за единицу товара, на общую 138 рублей 36 коп.; 2 банки тушенки «ГАСТР. № ФИО10 338 г», стоимостью 86 рублей 03 коп. за единицу товара, на общую сумму 172 рубля 06 коп.; 3 банки тушенки «ФИО11 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325 г/4606639025191», стоимостью 110 рублей 33 коп. за единицу товара, на общую сумму 330 рублей 99 коп. Поместив банки с тушенкой в находившийся при нем пакет и удерживая банку с грибной икрой в руке, ФИО3 направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», очевидны для сотрудника магазина, игнорируя законные требования сотрудника магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 50 коп.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 52 минут по 16 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 1 бутылку водки «Ледниковая Талка» 40% 1 л Стекло» стоимостью 515 рублей 29 коп.; 1 бутылку газированного напитка «Напиток COCA-COLA 2л газированный, в пластике» стоимостью 170 рублей 99 коп., после чего, удерживая в руках вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», очевидны для сотрудников магазина, игнорируя законные требования сотрудников магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 686 рублей 28 коп.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 02 минут по 08 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 14 упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» стоимостью 144 рубля 22 коп. за единицу товара, на общую сумму 2019 рублей 08 коп.; 3 упаковки шоколада «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями Особый 1/200/4605142032641» стоимостью 179 рублей 05 коп. за единицу товара, на общую сумму 537 рублей 15 коп.; 1 бутылку водки «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7 л» стоимостью 320 рублей 60 коп.; 1 бутылку газированного напитка «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» стоимостью 68 рублей 94 коп.; 1 упаковку сока «GL.VIL.Hапиток с/сод. из анан/бан.1,93 л», стоимостью 83 рубля 50 коп. Поместив часть товара в находившийся при нем пакет и удерживая другую часть товара в руке, ФИО3 направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», очевидны для сотрудника магазина, игнорируя законные требования сотрудника магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, попытался выйти из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудник магазина ФМО3, пресекая преступные действия ФИО3, забрала из его рук часть похищенного товара, а именно: 10 упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый 1 /200/4605142049731» стоимостью 144 рубля 22 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1297 рублей 98 коп. С оставшейся частью похищенного имущества ФИО3 скрылся места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. В случае доведения ФИО3 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3029 рублей 27 коп. 

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 46 минут по 13 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 1 бутылку водки «Водка АРХАНГЕЛЬСКАЯ 0.7 л СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40%» стоимостью 370 рублей 36 коп., после чего, удерживая в руках вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», очевидны для сотрудников магазина, игнорируя законные требования сотрудников магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 370 рублей 36 коп. 

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 23 минут по 17 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «ПРОДТОРГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажа вышеуказанного магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар: 1 бутылку водки «Водка АВТОРСКАЯ ПОДПИСЬ 40% 0,5 л», стоимостью 229 рублей 01коп., после чего, удерживая в руках вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества АО «Продторг», очевидны для сотрудника магазина, игнорируя законные требования сотрудника магазина об оплате товара или его возврате и прекращении противоправных действий, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, незаконно безвозмездно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ПРОДТОРГ» материальный ущерб на сумму 229 рублей 01 коп. 

По эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 42 минут по 10 часов 45 минут в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из указанного магазина в целях личного потребления. ФИО3 взял со стеллажей магазина бутылку лимонада и бутылку водки «Березка» объемом 1 литр и, удерживая в руках, направился к выходу из магазина. Перед выходом из магазина его остановила сотрудница магазина, взяла его за руки и потребовала оплатить товар или возвратить его. ФИО3, в свою очередь, потребовал отпустить его и, когда сотрудница магазина отпустила его руки, вышел из магазина, не оплатив товар, понимая при этом, что совершает хищение открыто для сотрудницы магазина и покупателей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 109-115). 

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым о факте открытого хищения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут по 10 часов 42 минуты товара в магазине «Пятерочка 9531» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему известно от менеджера по безопасности ФИО4, который установил данный факт в ходе просмотра архива видеонаблюдения торгового зала магазина за указанную дату и время. Было установлено, что ФИО3 были открыто похищены бутылка водки «ФИО9 40% 1,0 л» стоимостью 489 рублей 73 копейки без учета НДС и 587 рублей 67 копеек с учетом НДС, и бутылка газированного напитка «Напиток STREET 1.5 л б/алк.газ ПЭТ» стоимостью 48 рублей 78 копеек без учета НДС и 58 рублей 54 копейки с учетом НДС. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 646 рублей 21 копейка (том 2 л.д. 173-176). В судебном заседании ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что свидетель с ДД.ММ.ГГГГ года работала инспектором охраны ООО «Редут», зоной ее персональной ответственности являлся магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут свидетель, находясь на своем рабочем месте в торговом зале указанного магазина, увидела, что неизвестный ей мужчина с бутылкой водки и бутылкой лимонада в руках идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону. На выходе из магазина свидетель подошла к мужчине, схватила его за одежду и попросила его вернуть товар или оплатить его на кассе, но мужчина ее проигнорировал и сказал не трогать его, при этом выражался нецензурной бранью. После этого мужчина вырвался из рук свидетеля и ушел в неизвестном направлении, при этом физической силы в отношении ФИО5 не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 155).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО4, который просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 42 минуты совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 538 рублей 51 коп. (без учета НДС) (том 2 л.д. 31);

- справка об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 538 рублей 51 коп. без учета НДС (том 2 л.д. 37);

-инвентаризационный акт, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: одной бутылки водки «ФИО9 40% 1.0 л»; одной бутылки безалкогольного напитка «STREET Нап. б/алк.газ ПЭТ» (том 2 л.д. 38);

- счета-фактуры, согласно которым стоимость товара с наименованием «ФИО9 40% 1.0 л» составляет 489 рублей 73 коп. без учета НДС, стоимость товара с наименованием «Напиток STREET 1.5 л б/алк. газ ПЭТ» составляет 292 рубля 68 коп. за 6 бутылок без учета НДС ( том 2 л.д. 39-55);

-справка о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «ФИО9 40% 1.0 л» составляет 489 рублей 73 коп. (без учета НДС) и 587 рублей 67 коп. (с учетом НДС); стоимость одной бутылки безалкогольного напитка «Напиток STREET 1,5 л б/алк.газ ПЭТ» составляет 48 рублей 78 коп. (без учета НДС) и 58 рублей 54 коп. (с учетом НДС) (том 2 л.д. 177);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 56-60);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения бутылки водки и напитка «Street» (том 2 л.д. 65);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты молодой человек подходит к стеллажу с безалкогольными напитками, берет со стеллажа бутылку лимонада, после чего в 10 часов 43 минуты подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет с полки бутылку водки, в 10 часов 44 минуты подходит к выходу из торгового зала магазина, где его останавливает сотрудница магазина и удерживает его за кофту. ФИО3 освобождается из рук сотрудницы магазина и покидает торговый зал, удерживая товар в руках. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном молодом человеке узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

По эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 56 минут по 13 часов 58 минут в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился дома по месту жительства, когда у него возник умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут он зашел в магазин, взял со стеллажа банки тушенки различного наименования, всего десять банок, сложил их в пакет белого цвета, со стеллажа с готовой продукцией взял одну банку грибной икры, после чего направился к выходу из магазина, удерживая пакет с тушенкой в правой руке, а банку икры – в левой. Перед выходом из торгового зала магазина его остановила сотрудница магазина, взяла его за руки и попросила оплатить товар или вернуть его обратно. Он проигнорировал требования сотрудницы магазина, сказал, чтобы она его отпустила. Насилия в отношении сотрудницы магазина он не применял, угрозы не высказывал. Сотрудница магазина отпустила его руки, после чего он ушел из магазина, не оплатив похищенный товар. Осознавал, что совершает хищение открыто для сотрудницы магазина и покупателей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 109-115). 

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым о факте открытого хищения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут товара в магазине «Пятерочка 9531» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему известно от менеджера по безопасности ФИО4, который установил данный факт в ходе просмотра архива видеонаблюдения торгового зала магазина за указанную дату и время. Было установлено, что ФИО3 были открыто похищены одна банка икры «Икра грибная "Деликатесная" ТМ "Меленъ"/т-034329» стоимостью 77 рублей 58 копеек без учета НДС, 93 рубля 09 копеек с учетом НДС; три банки тушенки «ГАСТР.№ Тушенка со свининой 325 г» стоимостью 41 рубль 93 копейки без учета НДС за единицу товара и 46 рублей 12 копеек с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 138 рублей 36 копеек с учетом НДС; три банки тушенки «ГАСТР.№ ФИО10 338 г» стоимостью 78 рублей 21 копейка без учета НДС за единицу товара, 86 рублей 03 копейки с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 172 рубля 06 копеек с учетом НДС; три банки тушенки «ФИО11 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325г/4606639025191» стоимостью 100 рублей 30 копеек без учета НДС за единицу товара, 110 рублей 33 копейки с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 551 рубль 65 копеек с учетом НДС. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 955 рублей 16 копеек с учетом НДС (том 2 л.д. 173-176). 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 указанные показания уточнил и пояснил, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина и последующей инвентаризации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут ФИО3 были похищены 1 банка грибной икры стоимостью 93 рубля 09 копеек с учетом НДС, 3 банки тушенки «ГАСТР.№ Тушенка со свининой 325 г» стоимостью 46 рублей 12 копеек с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 138 рублей 36 копеек, две банки тушенки «ГАСТР.№ ФИО10 338 г» стоимостью 86 рублей 03 копейки с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 172 рубля 06 копеек с учетом НДС; три банки тушенки «ФИО11 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325г/4606639025191» стоимостью 110 рублей 33 копейки с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 330 рублей 99 копеек с учетом НДС. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 734 рубля 50 копеек с учетом НДС. Указал, что в ранее данных показаниях допущены ошибки в расчетах, результаты инвентаризации в последующем уточнены, в связи с чем количество похищенного имущества (в части количества банок тушенки из говядины) и общий размер причиненного ущерба фактически меньше, чем указано в обвинительном акте, и составляет 734 рубля 50 копеек.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что свидетель с ДД.ММ.ГГГГ работала инспектором охраны ООО «Редут», зоной ее персональной ответственности являлся магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут свидетель, находясь на своем рабочем месте в торговом зале указанного магазина, увидела, что неизвестный ей мужчина с полным пакетом товаров из магазина в правой руке и банкой икры в левой руке идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону. На выходе из магазина свидетель подошла к мужчине, схватила его за руку и попросила его вернуть товар или оплатить его на кассе, но мужчина ее проигнорировал и сказал не трогать его, при этом выражался нецензурной бранью. После этого мужчина вырвался из рук свидетеля и ушел в неизвестном направлении, при этом физической силы в отношении ФИО5 не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 155).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО4, который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут взял в торговом зале товар и вынес из магазина без оплаты (том 1 л.д. 76);

- справка о стоимости товара, согласно которой из зала вынесены: 1 банка икры грибной «Деликатесной» стоимостью 77 рублей 58 коп. (без учета НДС); 3 банки тушенки со свининой стоимостью 41 рубль 93 коп. за 1 банку (без учета НДС), на общую сумму 125 рублей 79 коп.; 2 банки тушенки «ФИО10» стоимостью 78 рублей 21 коп. за 1 банку (без учета НДС), общая стоимость 156 рублей 42 коп.; 5 банок свинины тушеной Люкс стоимостью 100 рублей 30 коп. (без учета НДС), общей стоимостью 501 рубль 50 коп. Общая сумма без торговой наценки составляет 861 рубль 29 коп. (том 1 л.д. 82);

- акт проведения выборочной инвентаризации, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: одной банки икры грибной «Деликатесной» стоимостью 77 рублей 58 коп. (без учета НДС); 3х банок тушенки со свининой стоимостью 41 рубль 93 коп. за 1 банку (без учета НДС), на общую сумму 125 рублей 79 коп.; 2-х банок тушенки «ФИО10» стоимостью 78 рублей 21 коп. за 1 банку (без учета НДС), на общую сумму 156 рублей 42 коп.; 5 банок свинины тушеной Люкс стоимостью 100 рублей 30 коп. (без учета НДС), общей стоимостью 501 рубль 50 коп. Общая сумма отсутствующего товара без учета НДС составила 861 рубль 29 коп. (том 1 л.д. 83);

- счета-фактуры, согласно которым стоимость товара с наименованием «Икра грибная «Деликатесная» ТМ «Меленъ»/т-034329» составляет 77 рублей 58 коп. (без учета НДС); товара с наименованием «ГАСТР. № Тушенка со свининой 325 г.» составляет 41 рубль 93 коп. за 1 банку (без учета НДС); товара с наименованием «ГАСТР. № ФИО10 338 г» составляет 78 рублей 21 коп. за 1 банку (без учета НДС); стоимость товара с наименованием «ФИО11 тушеная Люкс в/с ГОСТ ж/б 325 г» составляет 100 рублей 30 коп. за 1 банку (без учета НДС) ( том 1 л.д. 84-92);

-справка о стоимости товара, в которой указана стоимость товаров с учетом НДС: «Икра грибная «Деликатесная» ТМ «Меленъ»/т-034329» - 93 рубля 09 коп., «ГАСТР. № Тушенка со свининой 325 г.» - 46 рублей 12 коп за 1 банку, «ГАСТР. № ФИО10 338 г» - 86 рублей 03 коп. за 1 банку, «ФИО11 тушеная Люкс в/с ГОСТ ж/б 325 г» составляет 110 рублей 33 коп. за 1 банку (том 2 л.д. 178);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 96-99);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения 1 банки грибной икры и 10 банок тушенки (том 1 л.д. 102);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут мужчина подходит к стеллажу с консервированное продукцией, берет со стеллажа товар и складывает в находящийся при нем пакет, после чего в 13 часов 57 минут направляется к выходу из торгового зала магазина, где его останавливает сотрудница магазина, пытается удержать его за одежду. ФИО3 освобождается и покидает торговый зал. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном молодом человеке узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

В судебном заседании также осмотрено вещественное доказательство – оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписи представитель потерпевшего ФИО1 показал, что на видеозаписи видно, что ФИО3 берет со стеллажа в магазине 1 банку грибной икры и 8 банок тушенки с различными наименованиями.

По эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 52 минут по 16 часов 54 минуты в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из указанного магазина в целях личного потребления. Он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Талка» объемом 1 литр, со стеллажа с безалкогольной продукцией - одну бутылку колы. Удерживая указанный товар в руках, он направился к выходу из торгового зала магазина. Перед выходом из магазина его остановила сотрудница магазина, взяла его за руки и потребовала оплатить товар или возвратить его. ФИО3, в свою очередь, потребовал отпустить его, и когда сотрудница магазина отпустила его руки, проследовал далее. На выходе из магазина его попыталась остановить покупательница, но у нее не получилось. ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар, понимая при этом, что совершает хищение открыто для сотрудницы магазина и покупателей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 109-115). 

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым о факте открытого хищения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 52 минут товара в магазине «Пятерочка 9531» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему известно от менеджера по безопасности ФИО4, который установил данный факт в ходе просмотра архива видеонаблюдения торгового зала магазина за указанную дату и время. Было установлено, что ФИО3 были открыто похищены бутылка водки «Ледниковая Талка 40% 1,0 л Стекло» стоимостью 429 рублей 41 копейки без учета НДС и 515 рублей 29 копеек с учетом НДС, и бутылка газированного напитка «COCA-COLA 2л газированный в пластике» стоимостью 142 рубля 49 копеек без учета НДС и 170 рублей 99 копеек с учетом НДС. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 686 рублей 28 копеек (том 2 л.д. 173-176). В судебном заседании ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ свидетель работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина ближе к входу и увидела, что неизвестный ей мужчина с бутылкой водки и бутылкой лимонада идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина, за ним шла одна из сотрудниц магазина. ФИО6 подошла к мужчине и попросила его вернуть товар или оплатить товар на кассе, но мужчина ее проигнорировал и сказал не трогать его. Она перекрыла выход покупательской тележкой, которую мужчина оттолкнул. Мужчину пыталась остановить другая сотрудница, а также покупатели, но он покинул магазин, после чего ушел в неизвестном направлении. Физической силы мужчина не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 209-210).

Оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым магазине в ДД.ММ.ГГГГ свидетель работала в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина ближе к входу и увидела, что неизвестный ей мужчина с бутылкой водки и бутылкой лимонада идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина. Свидетель пошла за мужчиной и просила его остановиться. На выходе другая сотрудница магазина перекрыла выход тележкой, чтобы мужчина не ушел с неоплаченным товаром. Мужчина проигнорировал требования отдать товар, после чего отодвинул тележку и покинул магазин. Физической силы мужчина не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 211-212).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО4, который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты взял в торговом зале товар и вынес указанный товар из магазина без оплаты (том 1 л.д. 116);

- справка о стоимости товара, согласно которой из зала вынесены: 1 бутылка напитка «COCA-COLA 2л газированный в пластике» стоимостью 142 рубля 49 копеек без учета НДС и 1 бутылка водки «Ледниковая Талка» 40 % 1 л. стоимостью 429 рублей 41 коп. без учета НДС. Общая сумма без торговой наценки составляет 571 рубль 90 коп. (том 1 л.д. 122);

-акт выборочной инвентаризации, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: одной бутылки напитка «COCA-COLA 2л газированный в пластике» стоимостью 142 рубля 49 копеек без учета НДС и 1 бутылки водки «Ледниковая Талка» 40 % 1 л. стоимостью 429 рублей 41 коп. без учета НДС. Общая сумма похищенного без торговой наценки составляет 571 рубль 90 коп. (том 1 л.д. 123);

- счета-фактуры, согласно которым стоимость товара с наименованием «Водка «Ледниковая Талка» 40 % 1 л. Стекло» составляет 429 рублей 41 коп. без учета НДС и 515 рублей 29 коп. с учетом НДС за 1 единицу товара, стоимость товара с наименованием «COCA-COLA 2л газированный в пластике» составляет 854 рубля 94 коп. за 6 единиц товара (без учета НДС) и 1025 рублей 93 коп. за 6 единиц товара – с учетом НДС (том 1 л.д. 124-196);

-справка о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Водка «Ледниковая Талка» 40 % 1 л. Стекло» составляет 429 рублей 41 коп. без учета НДС и 515 рублей 29 коп. с учетом НДС, стоимость одной бутылки «COCA-COLA 2л газированный в пластике» составляет 142 рубля49 коп. (без учета НДС) и 170 рублей 99 коп. (с учетом НДС) (том 2 л.д. 179);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 200-203);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения бутылки водки и напитка «Кока-кола» (том 1 л.д. 207);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет бутылку водки, после чего в 16 часов 53 минуты подходит к стеллажу с безалкогольными напитками и берет бутылку безалкогольного напитка. В 16 часов 53 минуты подходит к выходу из торгового зала магазина, где его останавливают две сотрудницы магазина, мужчина покидает торговый зал магазина, удерживая товар в руках. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном мужчине узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

По эпизоду покушения на открытое хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 02 минут по 08 часов 06 минут в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из указанного магазина в целях личного потребления. Он подошел к стеллажу с безалкогольными напитками, откуда с полки взял одну бутылку колы и упаковку сока. Товар никуда не прятал, удерживал в руке. Далее он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял одну бутылку водки объемом 0,7 литра. Бутылку водки он также никуда не прятал, весь товар удерживал в руках. Далее он подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, откуда с полки взял восемь упаковок шоколада «Особый» разных вкусов, после чего положил их в пакет, находящийся при нем. С вышеуказанного стеллажа он также взял одну коробку с платками шоколада (сколько точно их там было, не помнит, около 9 штук). Коробку с шоколадом никуда не прятал, удерживал в руках. Далее он направился к выходу из торгового зала магазина, не желая оплачивать товар на кассе. Перед выходом из торгового зала магазина его остановила сотрудница магазина, после чего выхватила у него из рук коробку с девятью плитками шоколада. Она также требовала вернуть остальной товар, но ФИО3 проигнорировал ее требование и вышел из магазина, похитив только часть товара, поскольку другая часть товара была изъята у него сотрудником магазина. Насилия к сотруднице магазина не применял, угроз не высказывал. ФИО3 понимал, что совершает хищение открыто для сотрудницы магазина и покупателей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 109-115). 

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым о факте открытого хищения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 01 минуты товара в магазине «Пятерочка 9531» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему известно от менеджера по безопасности ФИО4, который установил данный факт в ходе просмотра архива видеонаблюдения торгового зала магазина за указанную дату и время. Было установлено, что ФИО3 пытался открыто похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: четырнадцать упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» стоимостью 120 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, 144 рубля 22 копейки - с учетом НДС; три упаковки шоколада «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями особый 1/200/4605142032641» стоимостью 149 рублей 21 копейка без учета НДС за единицу товара, 179 рублей 05 коп. - с учетом НДС; одну бутылку водки «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» стоимостью 267 рублей 17 копеек без учета НДС, 320 рублей 60 копеек - с учетом НДС; одну бутылку газированного напитка «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» стоимостью 57 рублей 45 копеек без учета НДС, 68 рублей 94 копейки - с учетом НДС; одну упаковку сока «GL.VIL.Напиток с/сод.из анан/бан. 1,93л» стоимостью 75 рублей 91 копейка без учета НДС, 83 рубля 50 копеек -с учетом НДС. В ходе попытки совершения хищения вышеуказанного товара ФИО3 был остановлен сотрудником магазина, которая забрала часть похищенного товара у ФИО3, однако ФИО3 смог похитить пять упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый» стоимостью 120 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, 144 рубля 22 копейки - с учетом НДС; три упаковки шоколада «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями особый 1/200/4605142032641» стоимостью 149 рублей 21 копейка без учета НДС за единицу товара, 179 рублей 05 копеек - с учетом НДС; одну бутылку водки «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» стоимостью 267 рублей 17 копеек без учета НДС, 320 рублей 60 копеек - с учетом НДС; одну упаковку сока «GL.VIL.Напиток с/сод.из анан/бан.1,93л» стоимостью 75 рублей 91 копейка без учета НДС, 83 рубля 50 копеек - с учетом НДС. Товар, который продавец забрал у ФИО3, был возвращен на стеллаж и впоследствии продан. В случае доведения ФИО3 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3029 рублей 27 копеек (том 2 л.д. 173-176). В судебном заседании ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФМО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ свидетель работает в должности директора магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина ближе к входу и увидела, что неизвестный ей мужчина с полным пакетом товара и с коробкой шоколада в левой руке, бутылкой водки и бутылкой колы под правой рукой шел к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Свидетель подошла к мужчине и попросила вернуть товар или оплатить его на кассе, но мужчина требование проигнорировал и сказал не трогать его. ФМО3 смогла выхватить у мужчины коробку с девятью упаковками шоколада, отдала коробку сотрудникам магазина и направилась за мужчиной, чтобы тот вернул остальной товар. Мужчина проигнорировал ее просьбы и покинул торговый зал магазина. Физической силы мужчина в отношении нее не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 207-208).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО4, который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту взял в торговом зале товар и вынес указанный товар из магазина без оплаты (том 1 л.д. 219);

- справка о стоимости товара, согласно которой из зала вынесены: 14 упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» стоимостью 120 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 3 упаковки шоколада «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями Особый 1/200/4605142032641» стоимостью 149 рублей 21 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 1 бутылка водки «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» стоимостью 267 рублей 17 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 1 бутылка газированного напитка «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» стоимостью 57 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара; 1 упаковка сока «GL.VIL.Напиток с/сод.из анан/бан. 1,93л» стоимостью 75 рублей 91 коп. без учета НДС за 1 единицу товара. Общая сумма без торговой наценки составляет 2530 рублей 68 коп. (том 1 л.д. 225);

-акт выборочной инвентаризации, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 14 упаковок шоколада «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» стоимостью 120 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 3 упаковки шоколада «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями Особый 1/200/4605142032641» стоимостью 149 рублей 21 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 1 бутылка водки «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» стоимостью 267 рублей 17 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; 1 бутылка газированного напитка «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» стоимостью 57 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара; 1 упаковка сока «GL.VIL.Напиток с/сод.из анан/бан. 1,93л» стоимостью 75 рублей 91 коп. без учета НДС за 1 единицу товара. Общая сумма без торговой наценки составляет 2530 рублей 68 коп. (том 1 л.д. 226);

- счета-фактуры, согласно которым стоимость товара с наименованием «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями Особый 1/200/4605142032641» составляет 149 рублей 21 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; стоимость товара с наименованием «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» составляет 120 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; стоимость товара с наименованием «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» составляет 267 рублей 17 коп. без учета НДС за 1 единицу товара; стоимость товара с наименованием «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» составляет 57 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара; стоимость товара с наименованием «GL.VIL.Hапиток с/сод.из анан/бан. 1,93л» составляет 75 рублей 91 коп. без учета НДС за 1 единицу товара (том 1 л.д. 227-236);

-справка о стоимости товара, согласно которой стоимость товара «Молочный шоколад Особый 1/200/4605142049731» составляет 120 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, и 144 рубля 22 коп. – с учетом НДС; стоимость товара «Темный шоколад с тонкоизмельченными добавлениями Особый 1/200/4605142032641» составляет 149 рублей 21 коп. без учета НДС за 1 единицу товара и 179 рублей 05 коп. – с учетом НДС; стоимость товара «Водка ПЕТРОВСКИЙ РЕГЛАМЕНТ 40% 0.7л» составляет 267 рублей 17 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, 320 рублей 60 коп. – с учетом НДС; стоимость товара «1.5X9 ПЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» составляет 57 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 68 рублей 94 коп. – с учетом НДС; стоимость товара «GL.VIL.Hапиток с/сод.из анан/бан. 1,93л» составляет 75 рублей 91 коп. без учета НДС за 1 единицу товара, 83 рубля 50 коп. – с учетом НДС. Общая сумма ущерба составляет 3029 рублей 27 коп. (том 2 л.д. 180);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 237-242);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения молочного шоколада – 14 шт., темного шоколада – 3 шт., бутылки водки – 1 шт., добрый-кола – 1 шт., сока ананасового – 1 шт. (том 1 л.д. 247);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты мужчина подходит к стеллажу с безалкогольной продукцией и берет бутылку лимонада, после чего подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет бутылку водки. В 08 часов 04 минуты подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями и берет с полки 8 упаковок шоколада, которые складывает в пакет, после чего берет с полки коробку с упаковками шоколада и направляется к выходу из магазина. В 08 часов 05 минут мужчину останавливает сотрудница магазина, выхватывает у него из рук коробку с шоколадом, после мужчина покидает торговый зал магазина. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном мужчине узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

По эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 46 минут по 13 часов 48 минут в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут он находился магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из указанного магазина в целях личного потребления. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял одну бутылку водки «Архангельская» объемом 0,7 литра. Бутылку водки он не прятал, удерживая в правой руке, направился к выходу из торгового зала магазина, не желая оплачивать указанный товар на кассе. Перед выходом из торгового зала магазина его остановила сотрудница магазина, взяла его за руки и попросила оплатить товар или вернуть его обратно. Он проигнорировал требования сотрудницы магазина, сказал, чтобы она его отпустила. Сотрудница магазина отпустила его руки, после чего он ушел из магазина, не оплатив похищенный им товар. Насилия к сотруднице магазина не применял, угроз не высказывал. ФИО3 понимал, что совершает хищение открыто для сотрудницы магазина и покупателей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 109-115). 

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым о факте открытого хищения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут товара в магазине «Пятерочка 9531» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему известно от менеджера по безопасности ФИО4, который установил данный факт в ходе просмотра архива видеонаблюдения торгового зала магазина за указанную дату и время. Было установлено, что ФИО3 открыто похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно 1 бутылку водки «Архангельская 0,7 л. Северная выдержка 40%» стоимостью 08 рублей 63 коп. без учета НДС и 370 рублей 36 коп. – с учетом НДС. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 370 рублей 36 коп. (том 2 л.д. 173-176). В судебном заседании ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года свидетель работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина ближе к входу и увидела, что неизвестный ей мужчина с бутылкой водки в руке идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина, за ним шла одна из сотрудниц магазина. ФИО6 взяла покупательскую тележку и перекрыла мужчине выход, после чего попросила мужчину вернуть товар или оплатить товар на кассе, но мужчина ее проигнорировал и сказал не трогать его. После этого мужчина оттолкнул тележку и покинул магазин. Физической силы мужчина не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 209-210).

Оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ свидетель работала в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина ближе к входу и увидела, что неизвестный ей мужчина с бутылкой водки в руке идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина. Свидетель пошла за мужчиной. На выходе другая сотрудница магазина перекрыла выход, чтобы мужчина не ушел с неоплаченным товаром. ФИО7 и вторая сотрудница магазина просили мужчину вернуть товар или оплатить его на кассе, мужчина проигнорировал их требования, оттолкнул тележку и покинул магазин. Физической силы мужчина не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 211-212).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО4, который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут взял в торговом зале товар и вынес указанный товар из магазина без оплаты (том 1 л.д. 4);

- справка о стоимости товара, согласно которой из зала вынесена 1 единица товара «Водка Архангельская 0,7 л Северная выдержка 40%» стоимостью 308 рублей 63 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 10);

-акт выборочной инвентаризации, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1 бутылки водки «Водка Архангельская 0,7 л Северная выдержка 40%» стоимостью 308 рублей 63 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 11);

- счет-фактура, согласно которой стоимость товара с наименованием «Водка Архангельская 0,7 л Северная выдержка 40%» составляет 3703 рубля 56 коп. за 12 единиц товара без учета НДС (том 1 л.д. 12-48);

-справка о стоимости товара, согласно которой стоимость товара «Водка Архангельская 0,7 л Северная выдержка 40%» составляет 308 рублей 63 коп. за 1 единицу товара без учета НДС, 370 рублей 36 коп. – с учетом НДС (том 2 л.д. 181);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 49-52);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения бутылки водки (том 1 л.д. 58);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут мужчина берет со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки, в 13 часов 47 минут подходит к выходу из магазина, где его останавливают 2 сотрудницы магазина, мужчина вырывается и в 13 часов 47 минут покидает торговый зал магазина, удерживая товар в руке. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном мужчине узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

По эпизоду открытого хищения имущества АО «ПРОДТОРГ» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 23 минут по 17 часов 24 минуты в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, ранее данные в ходе дознания. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где него возник умысел похитить какой-нибудь товар, чтобы потом распорядиться им по собственному усмотрению. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Удерживая бутылку водки в правой руке, он направился к выходу из торгового зала магазина, не желая оплачивать указанный товар на кассе. Перед выходом из торгового зала магазина его остановила сотрудница магазина, взяла его за руки и попросила оплатить товар или вернуть его обратно. Он проигнорировал требования сотрудницы магазина, сказал, чтобы она его отпустила. Сотрудница магазина отпустила его руки, после чего он ушел из магазина, не оплатив похищенный им товар. Он осознавал, что открыто для сотрудника магазина и покупателей совершил хищение чужого имущества. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. Насилия к сотруднице магазина не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 109-115). 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Чижик» АО «ПРОДТОРГ» произошло открытое хищение бутылки водки «АВТОРСКАЯ ПОДПИСЬ 40% 0,5 л.» стоимостью 190 рублей 84 коп. без НДС, розничная цена товара с учетом НДС на момент хищения составляла 229 рублей 01 коп. Хищение заметила продавец, которая попыталась забрать товар у похитителя, но не смогла этого сделать. Уточнил, что указание в первоначальном заявлении и в акте инвентаризации иного наименования товара – «Водка Архангельская Северная выдержка» 40 % 0,5 л» является технической ошибкой, правильное наименование указано в справке о стоимости товара и счете-фактуре. Во всех представленных документах указана одна и та же стоимость товара, неточное указание наименования водки – техническая ошибка

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ свидетель работает в должности администратора магазина «Чижик» (АО «ПРОДТОРГ») по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина и увидела, что неизвестный ей мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. На выходе из торгового зала магазина она попросила мужчину остановиться и вернуть товар или оплатить его, но мужчина проигнорировал это требование. Свидетель пыталась встать перед мужчиной и не выпускать его из магазина, но он все же покинул торговый зал. Свидетель вышла из магазина за мужчиной, пыталась отобрать у него бутылку, но он не отдавал ее, после чего ушел в неизвестном направлении. Физической силы мужчина в отношении нее не применял, угроз не высказывал (том 2 л.д. 213-214).

Исследованы письменные материалы дела:

- заявление менеджера по безопасности ФИО2, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило открытое хищение товара из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, а именно: одной бутылки «Водка Архангельская Северная выдержка 40 % 0,5 л. стоимостью 190 рублей 84 коп. без учета НДС (том 2 л.д. 4);

- справка о стоимости товара, согласно которой стоимость 1 единицы товара «Водка Авторская подпись 40% 0,5 л» составляет 190 рублей 84 коп. без учета НДС (том 2 л.д. 5);

-акт выборочной инвентаризации, согласно которому по результатам инвентаризации, проведенной 27.06.2-024, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1 бутылки водки «Водка Архангельская Северная выдержка 40% 0,5 л» стоимостью 190 рублей 84 коп. без учета НДС (том 2 л.д. 6);

- счет-фактура, согласно которой стоимость товара с наименованием «Водка Авторская подпись 40% 0,5 л» составляет 190 рублей 84 коп. за 1 единицу товара без учета НДС (том 2 л.д. 7);

-справка о стоимости товара, согласно которой стоимость товара «Водка Авторская подпись 40% 0,5 л» составляет 190 рублей 84 коп. за 1 единицу товара без учета НДС, 229 рублей 01 коп. – с учетом НДС (том 2 л.д. 91);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9-14);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение ФИО3 о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес> открытого хищения бутылки водки (том 1 л.д. 19);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Копицына А.С. просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты мужчина берет со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки, в 17 часов 24 минуты подходит к выходу из магазина, где его останавливает сотрудница магазина, пытается отобрать бутылку, но мужчина вырывается и в 17 часов 24 минут покидает торговый зал магазина, удерживая товар в руке. На осмотренной видеозаписи ФИО3 в присутствии защитника в указанном мужчине узнал себя (т. 2 л.д.182-189).

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по всем эпизодам преступлений в объеме, установленном приговором суда, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных доказательств не имеется.

При постановлении приговорапо эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (в период с 10 часов 42 минут по 10 часов 45 минут), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по фактам хищения имущества в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») суд основывает свои выводы на показаниях подсудимого, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, не доверять которым оснований не имеется, поводов для самооговора либо оговора в судебном заседании не установлено. Показания указанных лиц по каждому из указанных эпизодов преступлений подтверждены явками с повинной ФИО3, которые он подтвердил в суде, справками о стоимости похищенного имущества, актами выборочной инвентаризации, счетами-фактурами, содержащими сведения о стоимости похищенного имущества, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка» за исследуемые периоды времени, протоколом осмотра указанных видеозаписей, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника в лице, совершающем в указанные даты и время хищения товаров в магазине, зафиксированные на видеозаписи, узнал себя. Объем похищенного имущества по указанным эпизодам преступлений подтвержден совокупностью указанных выше доказательств, которые непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и сторонами не оспариваются. Стоимость похищенного имущества правильно определена исходя из стоимости товара с учетом НДС, поскольку указанная стоимость отражает реальный размер материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг».

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 56 минут по 13 часов 58 минут, с учетом показаний представителя потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, а также изменения государственным обвинителем обвинения по данному эпизоду преступления, суд исключает из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение 1 банки тушенки «ГАСТР. № ФИО10 338 г» стоимостью 86 рублей 03 коп. за единицу товара, как не нашедшее подтверждения в судебном заседании, а также уменьшает общую стоимость трех похищенных банок банки тушенки «ФИО11 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325 г/4606639025191» стоимостью 110 рублей 33 коп. за единицу товара до 330 рублей 99 коп., поскольку указание в обвинительном акте общей стоимости 3х банок указанной тушенки в размере 551 рубль 65 коп. является явной арифметической ошибкой. Изменение обвинения в денной части не ухудшает положение ФИО3 и не нарушает его право на защиту. При постановлении приговора по данному эпизоду преступления суд основывает свои выводы на показаниях подсудимого (в части, подтвержденной исследованными доказательствами), представителя потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, свидетеля ФИО5, которые подтверждены счетами-фактурами, содержащими сведения о стоимости похищенного имущества, явкой с повинной ФИО3 (в части, подтвержденной исследованными доказательствами), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка» за исследуемый период времени, протоколом осмотра указанных видеозаписей, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника в лице, совершающем в указанные даты и время хищение товара в магазине, зафиксированном на видеозаписи, узнал себя. Акт выборочной инвентаризации и справки о стоимости похищенного имущества суд принимает в части, подтвержденной представителем потерпевшего в судебном заседании. Стоимость похищенного имущества правильно определена исходя из стоимости товара с учетом НДС, поскольку указанная стоимость отражает реальный размер материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг».

При постановлении приговора эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества в магазине «Чижик» (АО «Продторг») суд основывает свои выводы на показаниях подсудимого, представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО8, не доверять которым оснований не имеется, поводов для самооговора либо оговора в судебном заседании не установлено. Показания указанных лиц подтверждены явкой с повинной ФИО3, которую он подтвердил в суде, справкой о стоимости похищенного имущества, актом выборочной инвентаризации, счетом-фактурой, содержащими сведения о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты видеозаписи из торгового зала магазина «Чижик» за исследуемый период времени, протоколом осмотра указанной видеозаписи, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника в лице, совершающем в указанную дату и время хищение товара в магазине, зафиксированном на видеозаписи, узнал себя. Наименование и объем похищенного имущества суд определяет исходя из справок о стоимости товара (том 2 л.д. 5, 91), счета-фактуры (том 2 л.д. 7), показаний представителя потерпевшего в судебном заседании. Указание иного наименования товара в заявлении и акте выборочной инвентаризации является технической ошибкой, не влияющей на выводы суда о доказанности виновности ФИО12 в совершении указанного преступления. Стоимость похищенного имущества правильно определена исходя из стоимости товара с учетом НДС, поскольку указанная стоимость отражает реальный размер материального ущерба, причиненного АО «Продторг».

По каждому эпизоду преступлений подсудимый действовал с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, о чем свидетельствуют, помимо показаний подсудимого, фактические обстоятельства преступлений: похищая товар, ФИО3 не предпринимал мер по его сокрытию, направлялся к выходу из магазина, удерживая товар в руках. ФИО3 понимал, что его противоправные действия очевидны для сотрудников магазина, которые пытались воспрепятствовать совершаемым им хищениям. Мотивом совершенных преступлений являлась корысть. 

Преступления по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончены - ФИО3 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Открытое хищение по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ не доведено ФИО3 до конца по независящим от него причинам, поскольку, будучи замеченным сотрудницей магазина, он смог распорядиться только частью похищенного имущества, а часть товара была изъята у ФИО12 сотрудницей магазина при попытке с ним скрыться.

Совершенные ФИО3 хищения единого продолжаемого преступления не образуют, поскольку умысел ФИО3 на совершение хищения товара по каждому эпизоду возникал самостоятельно и в разное время, был направлен на разные предметы преступления, действия ФИО3 по каждому эпизоду единой общей цели не имели.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

По эпизоду неоконченного преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО3 совершил 6 умышленных преступлений средней тяжести против собственности, одно из которых не окончено; 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал полные, последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах содеянного, в том числе, неизвестных органу дознания, принял участие в осмотре видеозаписей с мест совершения преступлений и дал по ним подробные пояснения; состояние здоровья ФИО12, страдающего рядом заболеваний, 

<

данные изъяты>; состояние здоровья членов семьи ФИО3; наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого определяется как простой. 

Назначая подсудимому наказание по каждому эпизоду преступления при рецидиве преступлений, суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Совокупность данных о личности ФИО3 и количество совершенных им преступлений с очевидностью свидетельствуют о недостаточности исправительного воздействия на ФИО3 предыдущего наказания и не позволяют суду, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, прийти к выводу о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

При назначении наказания по эпизоду неоконченного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и целесообразности будет принцип частичного сложения наказаний В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Расходы по оплате труда адвоката Копицына А.С. в размере 8904 рубля подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Учитывая состояние здоровья ФИО3, наличие у него ряда хронических заболеваний и психического расстройства, учитывая имущественную несостоятельность осужденного, суд освобождает ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката. Принимая во внимание, что ФИО3 назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора суд избирает в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы за каждое из пяти преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 6 оптических дисков с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда адвоката Копицына А.С. в размере 8904 рубля отнести на счет федерального бюджета. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Н.В. Волкова