Дело № 1-206/2017

Постановление

г. Тихвин 31 августа 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Зарубиной О.А.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Яковлева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 30 м. до 22 ч. 40 м. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладением автомобилем марки «

<

данные изъяты>, находящемся в законном пользовании Потерпевший №1, расположенным на территории, прилегающей к торцевой части 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинул салон автомобиля, не закрыв при этом левую переднюю дверь и оставив работать двигатель, сел в салон автомобиля на место водителя и совершил на данном автомобиле поездку от указанного выше места до территории, прилегающей к дому 

<

адрес> где оставил автомобиль и скрылся.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, т.к. не желает привлечения его к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, путем ремонта автомобиля, принесены извинения. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Яковлев А.Е. против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Суд полагает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности и дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принеся свои извинения.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-206/2017 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст.166 УК РФ за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты> оставить у Потерпевший №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: _______________________