Дело № 1-201/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 29 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Кувакиной И.И., с участием государственного обвинителя Винник Ю.К., подсудимого ФИО1, защитника Толмачева О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком .... Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на ... года, освобожден dd/mm/yy,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy умышленно систематически предоставлял помещение по адресу: ..., для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 создал условия для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «...» в квартире по адресу: ..., оплачивая расходы, связанные с содержанием данного помещения. О возможности изготовления и потребления наркотических средств в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1 информировал заинтересованных лиц как лично, так и через своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, регулировал посещение ими данной квартиры, предоставлял предметы, необходимые для изготовления данного наркотического средства, в том числе приспособленную столовую посуду и газовую плиту. Также ФИО1 обеспечивал лиц предметами мебели, для удобства потребления ими наркотических средств. При этом ФИО1 производил действия, направленные на сокрытие предметов, использованных при потреблении наркотических средств, производил уборку помещения после изготовления и потребления наркотических средств, проветривал помещение и убирал предметы и вещества, которые использовались при изготовлении и потреблении наркотических средств. Тем самым, ФИО1 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного изготовления и потребления наркотического средства «...» в вышеуказанной квартире. В период с dd/mm/yy по dd/mm/yy ФИО1 систематически предоставлял указанное помещение, а также находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения Х., для потребления наркотического средства дезоморфин, который в соответствии Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Так, dd/mm/yy ФИО1, в период ..., более точное время не установлено, предоставил квартиру по адресу: ... Х. для потребления наркотического средства «...» в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели для удобства при его употреблении, а также обеспечивал скрытность потребления наркотического средства, которое было ранее незаконно изготовлено по вышеуказанному адресу. В этот же день в ... Х. у ... после выхода из ... задержан сотрудниками ОУР ОП-№ УМВД России по г. Костроме и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт потребления им наркотического средства «...».

Он же, ФИО1, dd/mm/yy в период ..., более точное время не установлено, предоставил квартиру по адресу: ... Х. для потребления наркотического средства «...» в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели для удобства при его употреблении, а также обеспечивал скрытность потребления наркотического средства, которое было ранее незаконно изготовлено по вышеуказанному адресу. В этот же день в ... Х. у ..., после выхода из ... задержан сотрудниками ОУР ОП-№ УМВД России по г. Костроме и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт потребления им наркотического средства «...».

Он же, ФИО1, dd/mm/yy в период ..., более точное время не установлено, предоставил квартиру по адресу: ... Х. для потребления наркотического средства «...» в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели для удобства, при его употреблении, а также обеспечивал скрытность потребления наркотического средства, которое было ранее незаконно изготовлено по вышеуказанному адресу. В этот же день в ... Х. у ... после выхода из ... задержан сотрудниками ОУР ОП-№ УМВД России по г. Костроме и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт потребления им наркотического средства «...». 

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – смеси, содержащей «...» без цели сбыта, dd/mm/yy в неустановленный период, но до ..., умышленно, находясь в ..., обладая познаниями, опытом и возможностью изготовления наркотического средства – смеси, содержащей «...», по известной ему технологии, из имеющихся у него компонентов, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую «...», массой не менее ... грамма. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – смеси, содержащей ... без цели сбыта, после изготовления вышеуказанного наркотического средства, dd/mm/yy в неустановленный период, но до ..., ФИО1 употребил часть данного наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство – смесь, содержащую «...», с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, поместил в одноразовый медицинский шприц и стеклянный пузырек, которые незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: .... Факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства – смеси, содержащей «...» без цели сбыта, был выявлен гражданкой С., которая обратилась в дежурную часть ОП-№ УМВД России по г. Костроме, после чего сотрудники правоохранительных органов dd/mm/yy, в период времени ..., в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., обнаружили и изъли полимерный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством – смесью, содержащей «...», массой ... грамма, а так же стеклянный пузырек с наркотическим средством – смесью, содержащей «...», массой ... грамма, а общей массой ... грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Винник Ю.К. в судебном заседании выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследовав заключение комиссии экспертов № от dd/mm/yy, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки алкогольной зависимости 2 стадии, опийной наркомании 2 стадии, нуждается в лечении от алкогольной зависимости и наркомании, во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по обоим преступлениям суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту отбытия предыдущего наказания – удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от употребления опиатов».

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ., относится к категории средней тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – к категории тяжких.

Основания для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, а также тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, суд назначает ФИО1 за каждое из них наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества, и не усматривая оснований для применения в отношении него ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Указанные выше смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, не являются.

Кроме того, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений.

При этом суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая к этому оснований.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, ранее лишение свободы он отбывал, наказание он должен отбывать, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок ...;

ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ....

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ... года лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с dd/mm/yy

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и блистер – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Шешин