Дело № 2а – 2304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залимовой И.И.,

административного ответчика ФИО1,

представителя прокуратуры г.Стерлитамака РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок – 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания три раза в месяц до истечения срока административного надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить на срок действия административного надзора выезд за пределы Ишимбайского района РБ без разрешения органов внутренних дел; ссылаясь на то, что ФИО1 осуждён 21.08.2017 Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ст.30 ч.3-161 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается по отбытию срока наказания – 23.04.2021г. Учитывая, что ФИО1 характеризуется отрицательно, допускал нарушения режима содержания, неоднократно водворен в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора и ограничений.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-8 УФСИН России в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал в части, просил не устанавливать запрет на выезд за пределы Ишимбайского района, поскольку возвращаться в Ишимбайский район не планирует, будет проживать в социальном центре г. Уфы. Также просил снизить явку по месту регистрации с трех раз на два раза, поскольку планирует трудоустроиться.

Суд, выслушав участников процесса, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что 21.08.2017 приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождается по отбытию срока 23.04.2021.

В период отбывания наказания ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворен в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, изложенные в характеристике, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, считает возможным установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г.Уфы Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа; запретить пребывание в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- 2 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора, если это не связано с его трудовой деятельностью; 

- запретить выезд за пределы г. Уфа Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; 

- запретить пребывание в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова

Решение10.03.2021