Дело № 2-1203/2019

УИД № 61RS0009-01-2019-001121-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании реестровой ошибки и исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельных участков.

В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником земельного участка 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик является собственником земельного участка 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Истец обратился в ООО «Новация» с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего ей земельного участка по фактическому положению на местности. 

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № имеется реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка ответчика, которые препятствует проведению уточнения границ земельного участка истца.

Согласно ч.3 ст.61 Закона о регистрации недвижимости, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не имеет возможности произвести исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, нарушаются права истца, так как он не может произвести межевание принадлежащего ему участка и распорядиться им по своему усмотрению.

Истец просит суд: 

- признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка 

<

адрес> 

- признать недействительными результаты межевания земельного участка 

<

адрес> 

- исключить из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить. Представила ходатайство об отказе от требования о взыскании судебных расходов с ответчика.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал. Приобщил письменное признание иска, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено без участия сторон, не явившихся в суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположения границ земельных участков удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка 

<

адрес> 

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 

<

адрес> 

Исключить из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 04.06.2019 года.