УИД 66RS0023-01-2024-000721-45

Дело № 2а-375/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 13 июня 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С., 

при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А., 

с участием прокурора Новолялинского района Шамхалова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

при участии административного ответчика ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора

В обоснование требования указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.03.2014, в редакции апелляционного приговора Свердловского областного суда от 06.08.2014, которым осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 11 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания – 06.08.2014. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 22.10.2024 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> .... обезличено. 

ФИО1, за весь период отбывания наказания имел 35 взысканий, из которых 23 действующие, 29 поощрений. В ФКУ ИК-54 прибыл 18.06.2023. Вину в совершенном преступлении признал. Постановлением от 04.09.2023 начальника ФКУ ИК-54 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. 

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-54 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, просил снизить срок административного надзора.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в чч. 2 и 2.1 ст. 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 05.06.2012, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.03.2014 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Талицкого районного суда от 26.01.2010, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Апелляционным приговором Свердловского областного суда от 06.08.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по приговору Талицкого районного суда от 26.01.2010, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В мотивировочной части апелляционного приговора указано, что обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

В период отбытия наказания административный ответчик 35 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, 23 из которых действующие, имеет 29 поощрений, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 22.10.2024 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать по адресу: 

<

адрес> .... обезличено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на период до погашения судимости, то есть на срок 8 лет (п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Испрашиваемый административным истцом срок административного надзора - 3 года, не соответствует требованиям ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность. 

Установление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, 3), что согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. 

При этом суд считает необходимым установить ограничения на срок восемь лет, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ .... обезличено года рождения, уроженца 

<

адрес> .... обезличено, гражданина РФ, административный надзор на период до погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период которого установить административные ограничения: 

- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через постоянное судебное присутствие в г. Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области. 

Председательствующий И.С. Талашманова