Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО11 

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО12

с участием с участием прокурора Никульникова ФИО13 

представителя истца - в/ч 56707 ФИО1 ФИО14 и представителя третьего лица - управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озёры и Ступино ФИО2 ФИО15 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов войсковой части 56707 к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 в их интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО3 ФИО18 и ФИО3 ФИО19 о выселении без предоставления другого жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Военный прокурор в интересах войсковой части 56707 обратился в суд с иском к ответчикам и просит выселить ФИО3 ФИО23 ФИО3 ФИО22 и их несовершеннолетних дочерей ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, из занимаемой служебной жилой площади в закрытом военном городке по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилья. 

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что квартира по названному адресу является собственностью Российской Федерации, и передана в оперативное управление в/ч 56707. ФИО3 ФИО24 вселился в указанную квартиру, где и был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним зарегистрированы по месту жительства его жена ФИО3 ФИО25 и несовершеннолетние дочери Наталья и Юлия. ФИО3 ФИО26 и ФИО3 ФИО27. не состоят в служебных и трудовых отношениях с войсковой частью 56707. Они с января 2015 г. по настоящее время не производят оплату жилья, и коммунальных услуг по занимаемой квартире, имеют задолженность. ФИО3 ФИО28 и ФИО3 ФИО29 препятствуют должностным лицам в/ч 56707 распределить жилое помещение военнослужащим или работникам части. 

Представитель истца - войсковой части 56707 иск поддержал и доводы военного прокурора, подтвердив, что ответчики не состоят в служебных и трудовых отношениях с в/ч 56707, не проживают в указанной квартире и не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. ФИО3 ФИО30 квартира была предоставлена в связи со служебными отношениями с пожарной частью, которая охраняет объекты войсковой части 56707. Он перевелся на другое место службы, и место его нахождения с семьей неизвестно. Пожарная часть не располагает о нём сведениями. 

Ответчики ФИО3 ФИО31 и ФИО3 ФИО32 не пребывают в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». По разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Третье лицо - представитель управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино возражают против удовлетворения иска, утверждая, что при выселении несовершеннолетние дети останутся без жилплощади, регистрации и потеряют меры социальной поддержки. 

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда. 

Частью 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. 

Судом установлено и подтверждается Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке 

<

адрес> Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилые помещения военного городка Кашира-8 отнесены к служебным, которые являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707.

Справкой № РЭГ войсковой части 56707 от ДД.ММ.ГГГГ, ордерами на право занятия жилой площади от 22,12.1995 г., выпиской из домой книги и лицевым счетом удостоверяется, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с июля 2015 г. по август 2017 г. и с ноября 2017 г. по май 2018 г. – 80340 руб. 62 коп. Пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27288 руб. 75 коп. Всего задолженность 107629 руб. 37 коп. 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, а также в связи с прохождением службы. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено судом, подтверждается истцом, материалами дела, ответчики ФИО3 ФИО33 и ФИО3 ФИО34. не имеют трудовых или служебных отношений с войсковой частью 56707. Отношения по пользованию квартирой регулируются положениями законодательства о специализированном жилищном фонде Ответчики не выполнили свои обязанности по оплате занимаемого жилья и коммунальных услуг, не освобождают квартиру в закрытом военном городке. Обязательства должны ими исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Сведений об изменении правового режима квартиры в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, истцом не представлено. 

Исходя из норм материального права (ст. 100, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации), регулирующих спорные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений (службы) не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производим от прав лица, которое получило служебное жилое помещение. Предусмотренных жилищным законодательством условий, препятствующих выселению ответчиков из указанного жилого помещения, не установлено. Ответчики не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другой жилплощади. 

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор силу закона освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Выселить ФИО3 ФИО36, ФИО3 ФИО37 и их несовершеннолетних дочерей ФИО3 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из занимаемой служебной жилой площади в закрытом военном городке по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, без предоставления другого жилья. 

Взыскать с ФИО3 ФИО39 и ФИО3 ФИО40 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей с каждого. 

Ответчики либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

п. п. Судья /подпись/ ФИО41 Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ