Дело № 4а-268/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул «_17_» апреля 2019 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Алтайского края Фомина А.Н, на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года, которым

А.Н,,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 августа 2018 года и иным материалам дела ФИО1 в 0 часов 20 минут 22 августа 2018 года, управляя мотоциклом ***, при отсутствии права управления транспортными средствами двигался в районе дома № 4а по ул.Таежной от ул.Молодежная в сторону ул.Ленина в с.Жуланиха Заринского района Алтайского края с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом в 7 часов 25 минут 22 августа 2018 года по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края об исправлении описки от 21 января 2019 года).

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление (с учетом определения об исправлении описки от 21 января 2019 года), прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 21 сентября 2018 года старшим следователем СО МО МВД России «Заринский» ФИО2 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, а 21 января 2019 года последний привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что при указанных выше обстоятельствах допустил наезд на пешехода А.Н,, в результате чего последней причинен тяжкий вред здоровью.

В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от ФИО1 не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в 0 часов 20 минут 22 августа 2018 года, управляя вышеуказанным транспортным средством при отсутствии права управления транспортными средствами, двигался в районе дома № 4а по ул.Таежной от ул.Молодежная в сторону ул.Ленина в с.Жуланиха Заринского района Алтайского края с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом в 7 часов 25 минут 22 августа 2018 года по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

21 сентября 2018 года старшим следователем СО МО МВД России «Заринский» ФИО2 по факту причинения А.Н, тяжкого вреда здоровью в результате управления ФИО1 вышеуказанным мотоциклом в период времени с 0 часов до 2 часов 45 минут 22 августа 2018 года на ул.Таежной в с.Жуланиха Заринского района Алтайского края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Заринский» ФИО2 от 21 января 2019 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, с предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно примечанию 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе управлявшего транспортным средством с явными признаками опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

протест исполняющего обязанности прокурора Алтайского края Фомина А.Н, удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года, вынесенное в отношении А.Н, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда ФИО3 

Справка:

исполняющий обязанности мирового судьи И.А.