Гражданское дело № 2-1888/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи_____________________ А.,

при секретаре судебного заседания_________________ Д

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к Г, С о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка и установлении отцовства,

установил:

С обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа к Г, С с исковыми требованиями:

Исключить из актовой записи о рождении ребенка Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце Г.

Установить отцовство С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации в отношении Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении ребенка Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце С.

Изменить фамилию ребенка Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения с «Г» на «С», отчество «В» на «С», имя оставить без изменения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ С вступила в законный брак с Г, о чем он не знал.

С 2013г. истец проживал в гражданском браке с С. У них родился ребенок Г, биологическим отцом которого является истец С.

О рождении ребенка Г совершена актовая запись № в Отделе записи актов гражданского состояния г.Владикавказа Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что на момент совершения данной записи, не прошло 300 дней с момента развода, в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка был указан ответчик Г.

Ребенку необоснованно присвоены его фамилия и отчество. О том, что отцом ребенка был признан Г, истцу стало известно со слов С. Истец знает, что является биологическим отцом ребенка – мальчика Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у С и желает установить отцовство в отношении него.

В судебном заседании истец С заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он является биологическим отцом ребенка Г, с С проживают с 2011 года, в 2022 году зарегистрировали брак, имеют еще одного совместного ребенка – дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ответчик С требования истца поддержала, просил их удовлетворить. Пояснила, что отцом Г является С, в 2021 году ей стало известно о том, что она состоит в браке с Г, с которым она не знакома и никогда не встречалась, после чего она подала заявление о расторжении брака.

Ответчик Г в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УЗАГС РСО-Алания – Т, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в 2010 году было возбуждено уголовное дело по Пригородному району в отношении начальника отдела ЗАГС по факту незаконных заключений браков с военнослужащими, в целях военных выплат, масса актовых записей были признаны недействительными, полагает, что брак между Г и С был заключен при данных обстоятельствах и С действительно могла не знать об этом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования С к Г, С о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка и установлении отцовства, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. п. 25,29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ). Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в актовой записи о рождении может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено органом записи актов гражданского состояния только на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 69 СК РФ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В соответствии с п.п. 19-20,33-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Материалами дела установлено следующее:

Согласно актовой записи о заключении брака №, составленной УЗАГС РСО-Алания по Пригородному району, между Г и М заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ Г и М расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Пригородного района УЗАГС РСО-Алания составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ИО № выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между С и М заключен ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После заключения брака супруге присвоена фамилия С.

Согласно свидетельству о рождении I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ Г родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Г, в графе мать указана М, актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ С родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан С, в графе мать указана М, актовая запись №.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «ИиЛаб Генетикс» № от ДД.ММ.ГГГГ, биологическое отцовство участника исследования: С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении участника исследования: Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов (отсутствие второго (бесспорного) родителя) не исключается. Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99.999999%.

При установленных обстоятельствах суд считает правомерны удовлетворить исковые требования С к Г, С о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка и установлении отцовства, по приведённым выше основаниям. 

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

В этих целях судам следует исходить из положений статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, определяющей перечень сведений, подлежащих указанию в записи акта об установлении отцовства.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.1 1.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление С к Г, С о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка и установлении отцовства, удовлетворить.

Внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из графы «отец» - Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт серии №.

Установить, что С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, паспорт серии №, является отцом Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе «отец» - С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, паспорт серии №; изменить фамилию «Г» на фамилию «С», отчество «В» на «С», имя оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья: И.Р. Арбиева