ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

11 июня 2019 г.

г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Росляковой И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре … полиции Т., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 00000 … 

ФИО2, родившегося …, проживающего по адресу: …..

установил:

ФИО2 в 9-м часу 9 мая 2019 г. на … шоссе в г. … управлял автомобилем марки «….» с подложным государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) …..

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно 9 мая 2019 г. в 9-м часу он управлял данным автомобилем на …. шоссе в г. …., который принадлежит гр. А., передавшей ему данный автомобиль в аренду, и был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. О том, что государственный регистрационный знак данного транспортного средства подложный, он не знал до остановки его сотрудниками ДПС.

Инспектор ДПС … полиции Т. пояснил, что свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, а именно на автомобиль марки «….» с г.р.з. …, которым управлял ФИО2, в настоящее время находится в прокуратуре, так как имеются основания полагать, что оно подложное. Вместе с тем Т. пояснил, что во время проверки документов у ФИО2 9 мая 2019 г. государственный регистрационный знак на данном автомобиле соответствовал знаку, указанному в свидетельстве о регистрации, однако сверив эти сведения с базой данных ИЦ ГИБДД, обнаружилось, что под г.р.з. …. числится другой автомобиль.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу …. об административном правонарушении 9 мая 2019 г. и рапорту инспектора ДПС … полиции Т. от 9 мая 2019 г., в 8 часов 45 минут на … шоссе в г. … ФИО2 управлял автомобилем марки «….» с г.р.з. … с подложным государственным регистрационным знаком. При этом из рапорта следует, что г.р.з в свидетельстве соответствует г.р.з., установленному на автомобиле, которым управлял ФИО2.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силучасти 1 статьи 2.2КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом в суде установлено, что управление ФИО2 транспортным средством с подложными номерами не было для него заведомым, так как государственный регистрационный знак, указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства и установленный на автомобиле марки «…», были идентичными и сомневаться в них у него оснований не было, а, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения.

Иных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, не имеется. 

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В данном случае судья считает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым прекратить в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения в отношении ФИО2, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья