№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,не работающего, в течение годапривлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес>, 

<

адрес>, в нарушение п.п.9.10, 1.5 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля 

<

данные изъяты> под управление ФИО3, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО4, являющегося пассажиром, причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело передано на рассмотрение в Клинцовский городской суд.

В судебном заседанииФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вину признал.

Представитель МО МВД России «Клинцовский», потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Принимая во внимание положения, установленные п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных, и оцененных по делу, доказательств.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положение п. 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, рапортами, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 ФИО1, ФИО3; заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО4 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.

Согласно заключению эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 резаные раны лица, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> рублей.

Штрафподлежит оплате по следующим реквизитам. 

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/ счет 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810432170350001284. 

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», потерпевшему ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Кобызь