Судья Иванова Л.А., дело 12-88/2017

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Ханты-Мансийск 7 - 1475 16 января 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО1, на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – муниципального молодежного автономного учреждения «Старт», адрес места нахождения: 

<

...> (далее – Учреждение),

установил:

постановлением ИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 от 11.10.2017 № 18810386160490010567, Учреждение на основании ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то что оно, 17.08.2017 являясь юридическим лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в нарушение п. 22.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустило организованную перевозку группы детей (в количестве 12 человек) на автобусе «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)2, предназначенного и оборудованного для перевозки людей, с числом мест для сидения более чем восемь, с нарушением сроков подачи уведомления об организованной перевозке группы детей, а именно: уведомление о перевозке группы детей запланированной 17.08.2017 подано в ОГИБДД России по г. Мегиону 16.08.2017. 

Решением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2017, постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава вменённого административного правонарушения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, должностное лицо, просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей Учреждения – ФИО2 и ФИО3, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Учреждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 17 августа 2017 года. 

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры срок давности привлечения Учреждения к административной ответственности, истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи, с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – муниципального молодежного автономного учреждения «Старт» оставить без изменения, жалобу ИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО1, без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры А.С. Штолинский