Дело № 2-774/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001832-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 05 сентября 2024 г. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А., 

с участием представителя истца адвоката /Анисимов О.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что 

<

Дата обезличена>, не оставив завещания, умер ее родной брат /Е/ . После смерти брата открылось наследство, состоящее из 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 467 656 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес> Истец является единственным наследником после смерти брата, так как других родственников у умершего нет, его родители умерли, в браке он не состоял, детей не имел. Его родная сестра /Г/ умерла 

<

Дата обезличена>. Однако, принять наследство после смерти брата она не может, так как в медицинской справке о смерти брата № от 

<

Дата обезличена>, в свидетельстве о его смерти от 

<

Дата обезличена> ошибочно указан год его рождения 

<

Дата обезличена> вместо правильного 

<

Дата обезличена> Кроме того, в свидетельстве о рождении брата указана мать /К/ , а в её свидетельстве о рождении – /Х/ . Во внесудебном порядке устранить данные ошибки не представляется возможным. Фактически после смерти брата, она приняла наследство, она как единственный близкий родственник организовала, оплатила похороны и поминки, оплатила долги брата за свой счет, после смерти брата забрала принадлежащие ему вещи: телевизор, холодильник, альбом с фотографиями и другое имущество. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась. Иным, несудебным путём разрешить возникший спор в настоящее время невозможно, в связи с чем она обратилась с данным иском в суд (л.д. 8-10). 

Представитель истца /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ – адвокат /Анисимов О.В./ в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, представил письменное ходатайство истца, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя адвоката /Анисимов О.В./, исковые требования поддерживает (л.д. 57).

Представитель ответчика администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Н/, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит о рассмотрении дела без участия представителя администрации, принятие решения оставляет на усмотрение суда, с учетом мнения других лиц участвующих в деле (л.д. 44). 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 49). 

Третье лицо – Территориальный отдел ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет (л.д. 41).

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении, истец /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ родилась 

<

Дата обезличена>, в 

<

адрес> в графе мать указана - /Х/ , в графе отец – /З/ (л.д.12)

Истец /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ вступила в брак с /У/ , ей присвоена фамилия мужа - /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13). 

/Е/ родился 

<

Дата обезличена>, в 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 14). 

/Е/ умер 

<

Дата обезличена> (л.д. 19). Вместе с тем, в справке о смерти №, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, неверно указана дата его рождения - 

<

Дата обезличена> (л.д. 18). 

В свидетельстве о рождении, военном билете серия № страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования № и копии паспорта серия № выданного Россошанским ГРОВД Воронежской области 

<

Дата обезличена>, дата рождения наследодателя /Е/ указана - 

<

Дата обезличена> (л.д. 14, 15, 16, 17). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в справке о смерти /Е/ № от 

<

Дата обезличена>, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, допущена ошибка в указании даты рождения /Е/ , вместо правильной даты - 

<

Дата обезличена>, ошибочно указана - 

<

Дата обезличена>. 

В свидетельстве о рождении /Е/ , в графе мать указана /К/ , в графе отец – /З/ (л.д. 14)

В свидетельстве о рождении истца /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, 

<

Дата обезличена> года рождения, в графе мать указана - /Х/ , в графе отец – /З/ (л.д. 12).

Учитывая, что у истца /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ и /Е/ родителями являются /З/ и /Р/ суд приходит к выводу, что истец /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ и /Е/ являются полнородными братом и сестрой. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений между /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, 

<

Дата обезличена> года рождения зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и /Е/ , умершим 

<

Дата обезличена>, признав их полнородными сестрой и братом. 

<

Дата обезличена> умер /Е/ , что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата обезличена> № (л.д.19) 

После его смерти открылось наследство, состоящее, из 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 467 656 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес> Принадлежность данного земельного участка умершему /Е/ подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена> № (л.д. 26). 

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сведениям, представленным нотариусами /Ц/ , /Э/ , /Ж/ наследственных дел к имуществу умершего 

<

Дата обезличена>, /Е/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, заведено не было (л.д. 33, 34, 36).

Судом установлено, что родители /Е/ - отец /З/ умер 

<

Дата обезличена>, мать /Г/ умерла в 2010 году (л.д. 21). 

Согласно сведений Территориального отдела ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области от 

<

Дата обезличена>, записи актов о рождении детей в отношении /Е/ ,, 

<

Дата обезличена> года рождения, отсутствуют (л.д. 37)

Полнородная сестра истца /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ и умершего /Е/ , - /Г/ умерла 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата обезличена> (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, спора о наследственном имуществе в данном случае нет, истец /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ является единственным наследником после смерти брата /Е/ 

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследникам части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК ПФ).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные требования должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Истец /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ фактически приняла наследство после смерти брата /Е/ , так как забрала его личные вещи, в том числе, холодильник, телевизор, организовала и оплатила похороны брата.

Факт принятия наследства и факт родственных отношений в судебном заседании подтвердили свидетели. Так, свидетель /Л/ суду пояснила, что знакома с истцом /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ с 

<

Дата обезличена> она также была знакома с её родным братом /Е/ Они жили на соседних улицах. /Е/ часто приходил в гости к своей сестре, где она его видела, своей семьи у /Е/ не было. Ей известно, что после похорон /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ забрала вещи брата, в частности, телевизор, холодильник. Других родственников у /Е/ не было.

Свидетель /О/ дала аналогичные показания.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями представителя истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно статье 265 ГПК РФ. В данном случае истец просит установить факт родственных отношений с умершей бабушкой и факт принятия наследства после её смерти. Оба факта подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Поскольку установление факта родственных отношений и факта принятия наследства позволит истцу наследовать имущество полнородного брата /Е/ , как наследнику второй очереди по закону, суд считает возможным установить указанные факты на основании исследованных доказательств. 

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а также то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти брата /Е/ , умершего 

<

Дата обезличена>, суд считает возможным установить факт принятия наследства /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ после смерти /Е/ 

Установление факта принятия наследства после смерти брата имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права. 

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ признать за /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ право собственности на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 467 656 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти /Е/ , умершего 

<

Дата обезличена>. 

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, 

<

Дата обезличена> года рождения зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и /Е/ , умершим 

<

Дата обезличена>, признав их родными сестрой и братом. 

Установить факт принятия /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, 

<

Дата обезличена> года рождения зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти её родного брата /Е/ , умершего 

<

Дата обезличена>. 

Признать за /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженкой 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её родного брата /Е/ , умершего 

<

Дата обезличена>, на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 467 656 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за /ФИО1 /ФИО2/ Л.Н./ права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве собственности /Е/ . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 10.09.2024 г.