Дело № 2а-3081/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 октября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Горлача Б.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 998,39 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,09 руб.

Дело на основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате данных страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10 403,39 руб., пени по данным страховым взносам в сумме 11,7 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов от осуществления деятельности физическими лицами в сумме 57,72 руб. 

В установленный срок данное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной выше задолженности по страховым взносам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился 09.08 2018, то есть в установленный законом срок. Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ также не пропущен.

Из представленных налоговым органом карточки расчета с бюджетом видно, что ФИО1 произвел частичную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам, в полном размере уплатил пени по налогу на доходы физических лиц с доходов от осуществления деятельности физическими лицами. Как следует из расчета, представленного налоговым органом, задолженность ФИО1 по страховым взносам составляет 998,39 руб., пени – 9,09 руб.

Поскольку правоотношения возникли после 01.01.2017, применению полежат положения главы 34 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм страховых взносов и пени ответчиком суду не представлено.

В нарушение требований ст. 66 КАС РФ со стороны административного ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, судом установлено наличие у ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и пени, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки заявленной недоимки и пени.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования ИФНС к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 48, 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 998,39 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,09 руб., а всего 1 007 (одна тысяча семь) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Челябинск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий Б.Н. Горлач