УИД 47RS0005-01-2023-006090-95 № 1-174/2024 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Выборг 13 июня 2024 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретаре Емельяновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 06.11.2013 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 23.05.2013, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден условно-досрочно 12.10.2018 на неотбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 01.10.2018

- 17.04.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей с 31 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.06.2023 ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Сухова, д. 14, кв. 41, в период с 11 час. 00 мин. по 18 час. 24 мин., посредством мобильного телефона и сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства, связался с неустановленным в ходе дознания лицом, которое за денежное вознаграждение указало ему информацию о местонахождении наркотического средства, в 200 м от дома № 28 улицы 3-ей Озерной г. Выборга ив 100 м от дома №7 по ул. 5-ая Полевая г. Выборга Ленинградской области, где ФИО1 в указанный период времени обнаружил наркотическое средство в виде порошка в полимерном пакетике, которое положил в черную сумку, которая была при нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,46 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе в черной сумке, до обнаружения ФИО1 и задержания его сотрудниками полиции около 18 час. 24 мин. 21.06.2023 около дома №26 по Ленинградскому шоссе г. Выборга Ленинградской области и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в ходе проведения личного досмотра ФИО1 21.06.2023 в период с 19 час. 45 мин. по 20 час. 20 мин. в кабинете №23 ОУР УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, Ленинградский пр., д. 13.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное им ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Не имея оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1АВ., и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, официально не трудоустроен, работает в ИП «Никитин» рабочим без оформления трудовых отношений, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении ФИО1 руководствуясь принципами справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также совокупность данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправлению подсудимого послужит наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложением на него определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года, с учетом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяния в содеянном, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категорий преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Ввиду назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить, освободив ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года, возложив, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Петушкову А.С. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению в размере 19 752 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, завязанный «узлом» и перевязанный ниткой белого цвета, концы которой, опечатаны прямоугольной полосой бумаги белого цвета (5x4,3 см.), с оттиском штампа, «Экспертно-криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», внутри которого находится конверт белого цвета, опечатанный печатями синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы Тыла УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина