Дело №2-150/2021

УИД 22RS0056-01-2021-000231-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июля 2021 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Курышевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Тюменцевского района Алтайского края, администрации Ключевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором купли-продажи от 16 апреля 2010 года приобрела спорные квартиру и земельный участок у ФИО3, которой они принадлежали как участнику приватизации и как наследнику после смерти родителей ФИО4 и ФИО5, умерших 12 мая 2009 года и 21 января 2000 года соответственно. Спорная квартира была приобретена супругами ФИО4, ФИО5 и их дочерью ФИО6 на основании договора о передаче жилья в совместную собственность от 03 декабря 1992 года. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5 на основании свидетельства №3 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 19 июля 1992 года. Условия договора от 16 апреля 2010 года его сторонами полностью исполнены, истец произвела оплату, ответчик ФИО3 передала квартиру и земельный участок в собственность истца. С момента покупки истец в данной квартире проживает, владеет и пользуется квартирой и земельным участком, на котором она расположена, как своей собственностью, произвела кадастровые работы по межеванию земельного участка. Учитывая, что предыдущие собственности свое право в органах Росреестра надлежащим образом не зарегистрировали, то в ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорные квартиру и земельный участок истец не может.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела просила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики ФИО3, администрация Тюменцевского района Алтайского края, администрация Ключевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, третьи лица ФИО8, ФИО9, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО3, администрация Тюменцевского района Алтайского края, администрация Ключевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Третьими лицами представлены заявления об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований. Данные заявления ответчиков и третьих лиц приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Ответчики иск признали в полном объеме, третьи лица возражений не имеют. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 22:52:030002:44, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером 22:52:030002:367, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин