Дело №

50RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 29 » августа 2019 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО « Ингосстрах» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

у с т а н о в и л:

Истец СПАО « Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

В обоснование заявленных требований указано, что 13.08.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лназ 5292, государственный регистрационный номер 

<

***>. Согласно извещению о ДТП, водитель Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 0028701796 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0028701796), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 72926.40 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 72926.40 руб. который истец просит взыскать с ответчика. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с отвечтика, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 72926.40 руб. Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в пользу СПАО "Ингосстрах". Взыскать в пользу СПАО "Ингосстрах" судебные издержки в сумме 3000 рублей на оплачу юридических услуг ООО "БКГ" но подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО « Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Г. заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Г. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Г. иска СПАО « Ингосстрах» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. 

Взыскать с Г. в пользу СПАО « Ингосстрах» денежные средства в размере 72 926,40 рублей, государственную пошлину в размере 2 387,80 рублей, 3000 рублей на оплату юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: